- 主题:日本的县相当于中国的地州？
日本的县就是中国的县，中国前30年也大多数地方县，市分置的（那个时候还有个地区，更乱一些而已），和日本（或者说中国旧制）是相同的。县、市互不相属。
中国现在的行政区划，原则上是违宪的，只是几十年来没有人去提这一茬罢了。
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
: 然后市相当于中国的县城？
--
FROM 101.229.127.*
县域经济现在已经走入死胡同了，2010年后强省会经济对本省最有效，这个东西要动态看，不能因为经济的活动规律此一时彼一时频繁变动行政区划。还是需要国家级层面顶级设计来部署经济分布。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 权利那是另一个层面
: 五级架构和两级肯定不一样
: 改开证明县域经济竞争最有效率，乡镇一级最有活力，那延续自元明清的行省制可以大刀阔斧的改，层级太多效率太低
: ...................
--
FROM 101.229.127.*
是的 互不隶属。
国内前几十年大部分县、市也互不隶属。80年撤地改市后才弄成今天这种基本盘。
【 在 DKWANG 的大作中提到: 】
: 日本的都道府县是不是互不隶属？
--
FROM 101.229.127.*
根本就不强，你非要说什么发展阶段不同了，这种话术就和衰退非要说成负增长一样。
闯出县域经济三大模式的苏南、浙南和闽南都苦死了现在。当然瘦死的比马大还是肯定的，凭惯性还能走走，没有什么好前景了。
还是动态一点看这种问题为好，其他不争论。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不是死胡同
: 是阶段不一样了
: 但发达地区县域经济该强依然强
: ...................
--
FROM 101.229.127.*
真不知道你最后一句的结论哪里来的？天天心慌心虚到这种地步吗？
另外就市轮市你前面的结论也是错的。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 现在的市其实就是中国传统的汉郡级，唐州级，明府级。
: 也就是中国上千年实践搞州（省）县两级制，最后还是变成三级制度-州郡县，道州县，省府县。建国初也是虚三级省地县。改开后还是变成实三级制了。
: 这算基本符合中国实际的，天天不管中国实际舔着脸对标国外的才是没意思
: ...................
--
FROM 101.82.97.*
你这人真是太好斗了，回什么观点回什么贴里。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我最后一句是回r网友学日本美国50政区论的。
: 前面错的结论你可以反驳
: :
--
FROM 101.82.97.*