- 主题:日本的县相当于中国的地州？
中国县的中位数就小几十万
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 中国人口多的地级市人口上千万了，县人口百万也很正常
: 去除一都二府，43县人口中位数冲绳县，2021年145万人，200万人口以上仅12县
: 普遍上更接近于县而不是市
:
--
FROM 123.120.96.*
我们地级市广域人口中位数就两三百万
“随便”一个千万市 可都是知名大市
普通地级市过千万的比例很少
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 如果按照人口算行政级别，除了印度没有国家能比得过我国吧？
: 我们随便一个市就千万人口
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.96.*
是的，现在交通通讯便利，管理能力提高了，中国应该加速合并村级行政单位，前几年的撤乡并镇还是有效果的
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 权利那是另一个层面
: 五级架构和两级肯定不一样
:
: 改开证明县域经济竞争最有效率，乡镇一级最有活力，那延续自元明清的行省制可以大刀阔斧的改，层级太多效率太低
--
FROM 223.104.38.*
中国的省划分原则是山川形便，犬牙差互，其实是怕你早饭
今天哪需要考虑这个，经济合作、管理高效、文化近似可能会更好一些
【 在 t3w4 (t3w4) 的大作中提到: 】
: 是的，现在交通通讯便利，管理能力提高了，中国应该加速合并村级行政单位，前几年的撤乡并镇还是有效果的
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 权利那是另一个层面
: : 五级架构和两级肯定不一样
--
FROM 117.143.102.*
日本没有干旱半干旱区
至少用黑河-腾冲以东或者本部十八省比较可能更妥帖
【 在 mseer (mseer) 的大作中提到: 】
: 中国县的中位数就小几十万
:
: 【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: : 中国人口多的地级市人口上千万了，县人口百万也很正常
--
FROM 117.143.102.*
那虎门镇和长安镇这种八十多万人的镇怎么办呢？
中国太混乱了
【 在 mseer (mseer) 的大作中提到: 】
: 中国县的中位数就小几十万
:
: 【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: : 中国人口多的地级市人口上千万了，县人口百万也很正常
--
FROM 117.143.102.*
这个得看比较的原则和角度。
如果是比面积，那确实一个日本的县，跟中国的地级市差不多，也许西部的县比日本的
县还大不少。
如果是比人口，那日本的县对应中国的地级市，比较合理。不过日本人口少的县，也只
有不到100万，这些县跟中国的县差不多。
如果按政治地位，那县就跟中国的省是平级的。
如果按照经济GDP来说，又可能是另外一个结论。
另，最好把东京都、北海道单独拿出来，跟县在一起，差异太大。大阪也比一般的县人
口要多很多，经济要强很多。
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
: 然后市相当于中国的县城？
--
FROM 60.253.134.*
屁，日本的首相相当于中国的省长，其它顺延
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
: 然后市相当于中国的县城？
--
FROM 120.216.150.*
都道府县是同一级行政机构
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 东京都相当于直辖市了
: 和普通县肯定要区别
: 两府也可以看作直辖市
: ...................
--
FROM 173.71.146.*
中国人口少于百万的地级单位多的是，阿里地区才12万人。
以人口排名靠前的广西为例，5000万人14个地级市，少的100万人，多的870万，20多万平方公里。要是有1.3亿人的话就是36个地级市，跟日本40多个都道府县非常接近了
【 在 unqualified 的大作中提到: 】
: 这个得看比较的原则和角度。
: 如果是比面积，那确实一个日本的县，跟中国的地级市差不多，也许西部的县比日本的
: 县还大不少。
: ...................
--
FROM 173.71.146.*