【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 地上河恐怕不能永久存在，还得来一次改道。
照理说现在机械疏浚没多大问题了，现在黄河也很少漫堤了吧？
--
FROM 117.181.23.*

你要动态的看待黄河。
黄河现在很少漫堤，是因为黄河流域干旱少雨。

等雨线集中到黄河流域，灾害后果远大于长江。


【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 照理说现在机械疏浚没多大问题了，现在黄河也很少漫堤了吧？
--
FROM 124.16.186.*

还有就是黄河流域上游修建水库和黄土高原植树造林，已经大大的减少了黄河下游的泥沙。
不然的话黄河那种情况下游河道会每隔多少年就改一次的，北到河北、中间山东、南到江苏夺淮，甚至可能会从长江入海也不是不可能。
新中国治黄治淮工程确实在可预计的时间内不会发生大的黄淮河洪水灾害。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 你要动态的看待黄河。
: 黄河现在很少漫堤，是因为黄河流域干旱少雨。
: 等雨线集中到黄河流域，灾害后果远大于长江。
: ...................
--
FROM 117.86.42.*

什么灾难
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 治淮意外造成了工程史上第一灾难
: 后面慎重很多年
:
--
FROM 223.104.39.*

有没有当时的照片？网上搜不到啊，96相机不少见了。不大可能没有流传出照片吧，百年一遇的大水。
我是挺怀疑这个水位的，感觉可能不是实际淹没那栋楼的水位痕线，而是黄河水面等高线对应高度，毕竟河床就已经比周边高六七米了，到那个位置也就正常了。黄河的水量不大可能让辽阔的大平原涨十几米的水。
淹没深度大的一半是峡谷地形的城市，像梧州2005年漫堤
https://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d232_71485_back.html

【 在 yedie 的大作中提到: 】
: 这还是96年的，没画38年的
--
FROM 183.157.108.197