概念性设计可以不考虑最后那个  
  
【 在 karolkidmy (karol) 的大作中提到: 】
:  
:  主要目的是从建筑结构角度说的
:  
:  但是如果只做成柱子，就不好看了，而且考虑到利用空间+美观+经济效益
--
FROM 117.143.102.*

可以玩飞车吗？
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 抚顺不是花了50亿建了个直径157米的环么  
: 毛用没有
--
FROM 223.104.165.*

评论这么多没一个专业的

作为曾经从业5年的结构工程师 大致算了下，唠叨两句

悬挑结构 终端力矩为 M=ql^2/2 可以理解为悬挑长度的2次方成正比，图中这种选挑，少说也有500米

了，荷载算20KN/平方米，也就是1平米 自重加承重最多2吨，500^2*20/2=2,500,000 做成一个截面10米
1/2
乘10米的箱型结构，地球上任何材料都支持不住，

就这还没算最恐怖的风荷载

这种结构最大的问题就两个 如何解决巨大悬挑力矩 和垂直的风荷载引发的力矩

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 有人设想了围绕哈利法塔大楼建一个500米高的环，如果建成，且不说实用价值，光这个造型就够震撼了，一定又会成为全球游客的打卡点。实现这种结构的技术难点主要是什么
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
修改:loverain FROM 153.3.31.*
FROM 153.3.31.*

这些有三体天马行空么？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 别的国家在生产力爆炸的时候都会有一些天马行空的思想，无论是当年的欧美（如凡尔纳的小说）或者近邻日本（如机器猫的漫画），在规划和设计这个古老的行业上也会有体现
: 日本当年有丹下健三、槙文彦、菊竹清训、黑川纪章等一批人，美丑不论，很多想法是针对当时的生产力爆炸提出的，包含对城市和社会底层逻辑的思考。我们的镀金年代一样经历了生产力爆炸，但从文艺到实践，有人在做这样的思考，但主流舆论根本不待见。大家都忙着赚钱，管理在忙着倒退，城市千篇一律，土地利用率地下，最后也就没人关心未来怎么发展这件事了
: 现在千年大计，搁国外会有规划理论和思想的激烈交锋，我们冇，领导说了算
: ...................
--
FROM 218.107.204.*

三体是第一部真正意义上中国角度的未来主义科幻
所以是历史性的  


  
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
:  这些有三体天马行空么？
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 别的国家在生产力爆炸的时候都会有一些天马行空的思想，无论是当年的欧美（如凡尔纳的小说）或者近邻日本（如机器猫的漫画），在规划和设计这个古老的行业上也会有体现  
:  : 日本当年有丹下健三、槙文彦、菊竹清训、黑川纪章等一批人，美丑不论，很多想法是针对当时的生产力爆炸提出的，包含对城市和社会底层逻辑的思考。我们的镀金年代一样经历了生产力爆炸，但从文艺到实践，有人在做这样的思考，但主流舆论根本不待见。大家都忙着赚钱，管理在忙着倒退，城市千篇一律，土地利用率地下，最后也就没人关心未来怎么发展这件事了  
--
FROM 117.143.102.*