- 主题:“京”在夏商周时期是粮仓的意思
就问这些引用哪个比尔雅早？
尔雅说的很明白，京，大也，这就是京的本意。
至于什么京，高丘，大仓，京城都是后来衍生出来的，大仓的意思可能比京城出现得早，但两者之间没有必然的因果联系，意思就是即便没有演变出大仓的意思，也可能会演变出京城的意思。
就好像人类和大猩猩，都是古代猿猴演变出来的，但有没有大猩猩都不妨碍人类出现，大猩猩也进化不出现代人类（即便进化出更高的智力，也会和现代人类差异很大）。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 好好学学
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
我跟你说了，不用拿出。因为我的观点京最早就不是首都的意思，是大的意思。大仓和京都都是后来根据原意引出的，而不是京城由粮仓引出，这是两个分支，谁先一些晚一些不重要。
你的标题不准确，应把 是 字改为 有 字。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 首先你得拿出京是首都的含义最早的证据
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.245.*
证据呢，别给我太多，一个就够了，要最早的。看有没有尔雅早
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 你这一开始就错了，京本意就仓，大已经是引申义了
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.245.*
别前面的多明确，你直接把最早的那个发出来，不就好了么，只要它早于尔雅，我讲道理的，我就服。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 前面各贴关于京字的演变和考古已经很明确了，京字是非常典型的象形文字
:
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.245.*
你在说啥啊。举不出比尔雅早的就算了，讲这些空话不外乎证明自己根据已有的史料，臆想出一个别人没有去臆想的结论罢了。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 说了半天你还是不明白，文字演变、史料、考古是要对照着来判断的。史料有缺失、有托古，并不能作为唯一的证据。
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.245.*
对。咋啦。那你列的哪本书成书比这个早？
确实，可以从你的魏晋的书里知道，京在更早的时候“有”粮仓的意思，但你要搞清楚一个字可能有很多意思，尔雅里写明了京者，大也，所以正常人会推出京城的意思是从“大”演变来的，而不是从‘粮仓’演变的。就好像也是后来出现的“鲸”字，正常人知道京是大，就知道鲸从鱼从京，很好理解。谁要是引经据典考证半天，说鲸从鱼从粮仓，表示海里移动的粮仓，就会被人笑话。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
:
: 怎么说你好呢？
: 《尔雅》是辞书类文学作品，最早收录于《汉书·艺文志》，但未载作者姓名。作品中收集了比较丰富的古汉语词汇。它不仅是辞书之祖，还是典籍，被列入《十三经》中。是汉族传统文化的核心组成部分。
: 成书时间：《尔雅》成书于战国或两汉之间，上限不会早于战国，因为书中所用的资
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 221.216.117.*