- 主题:欧洲那么多平原,为啥人口密度不算高呢
这些国家应该跟江苏比而不是跟中国比,跟中国比的应该是整个欧洲好不好。
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 张嘴就胡说?
: 英国,德国,意大利哪个国家的人口密度都比中国高
: 只是人家普遍发达,人口相对分散
: --
发自「今日水木 on 1803-A01」
--
FROM 101.93.243.*
你有点逻辑好不好,西欧南欧这些沿海地方不跟江苏、广东这种东部南部的沿海省份比跟谁比?别说什么独立国家,欧洲鼻屎大的国家一大把,很多还不如一个县人口多,跟包含一大堆高原沙漠戈壁的中国有个屁的比较意义,地理上,亚欧大陆的欧洲半岛跟东亚的中国本来就是差不多面积,而且欧洲的地形条件更好,没有沙漠和那么高的高原,能住人的地方本来就已经大占便宜了。还天通苑,天通苑确实可以跟梵蒂冈比,看看谁的密度大。
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 你是把江苏以外的人开除国籍了,还是你不承认欧洲各国是独立的国家了?
: 干脆用天通苑比吧,更有代表性。
:
--
FROM 101.93.243.*
你看看标题:欧洲那么多平原,为啥人口密度不算高呢
拿来比较的明明是欧洲,你有个屁的逻辑,自己脑子一团浆糊。你拿个鼻屎大的城邦国家来比好了,除了让你赢,有什么意义?
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 你也好意思说逻辑?你说的这些话说哪个有逻辑了。
: 国家就是国家,不是你说了就算的。
: 说话一点逻辑性都没有,一会经济,一会面积,一会人口脑子一团浆糊。
: ...................
--
FROM 101.93.243.*