- 主题:美国那么大地方，为什么没有发展出古文明？
显然不是，长江黄河流域就是中国环境最好，食物最容易获取，也是农业条件最适宜的地方
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 环境好，容易获得食物，文明就发展不出来。文明都是江河流域的农耕文明，没什么吃的只好自己种地。
--
FROM 119.233.177.227
不要以为所有草原都是非洲塞伦盖蒂那么多动物，蒙古草原冬天一片荒芜，降雨和温度限制了动物数量，事实上也是石器时代蒙古高原人口稀少，而不是食物多人口多。
黄河长江降雨和温度都比蒙古草原适合植物生长，黄土高原也曾经都是森林，更别说雨水更多更温暖的华北平原，农业文明之前都是野生动物乐园，石器时代人口也多。古代这么多老虎，显然动物很多。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 你这是睁着眼睛说瞎话，黄河流域有啥食物容易获取？就河南陕西山西那一带有啥容易获取的？
: 长江流域也差不多。获取食物容易大多是大草原，既有野生动物又可以采集，也可以放牧。
--
FROM 27.149.119.97
这个倒是西方比较主流的说法，类比新大陆的话，确实旧大陆的文明有较多的共性，文字，青铜器，城市，马车等，西亚原生作物小麦也是一个传播线索，且文明时间也基本从两河往外递减。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
:
: 还有一个说法是，两河流域是文明中心，然后以它为中心向四周扩散，埃及，希腊，波斯，印度，中国。。每周太远又基本与欧亚分开，所以发展不出文明，但这解释不了玛雅文明。
--
FROM 119.233.177.186
缺乏交流，美洲虽然有大型建筑，但生产工具和武器比黑非洲都差的远
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 玛雅文明也不咋样么，没有力畜，没有铁器，肯定是被屠的命。美洲的铁矿普遍不是露天，需要费力气采掘，采掘又需要铁器，进入了死锁。一两百个欧洲人征服一个帝国主要还是靠钢铁，尤其是盔甲，有了板甲在美洲就是不死战士
:
--
FROM 119.233.177.186