- 主题:看下来其实山西的古今落差最大
江西
太平天国以前都是极富庶的，太平天国一闹人口大幅下降，商业大受影响，再往后粤汉铁路过湖南不过江西，更完蛋了，短短一百多年，落差极大，现在都没缓过来
宋元以后，随着经济重心南移山西很早就衰弱了
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 陕西河南好歹还有西安郑州，山西只剩煤和醋。
:
--
FROM 14.150.204.*
从三国演义就能直观的知道豫章郡的繁华，唐代的滕王阁序也知盛况，再到宋元明因瓷器而经久不衰，然江西的衰败是突发的、意外的（太平天国），是断崖式的（人口直接减半），是没有回光返照、一去不返的
对比山西，从南北朝时期的北魏从大同迁都洛阳就已经昭示山西衰弱的开始，南宋起更是远离经济重心，山西的衰败是逐渐的，而且是有两次回光返照，一是明清因边境危机而兴的外贸商业，二是近些年的煤炭行业。越近的历史给人的观感冲击越大，但纵观历史，山西很早就远离经济政治中心，这种落差感不如江西来的大。
至于文化方面，山西文化一直就不低，不存大什么落差，而江西文化一直影响偏小，也没有多少落差。
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 你这个时间尺度不一样，江西就是明代靠水道好了一段时间，宋以前一直默默无闻，山西春秋到大唐到晋商，很长的时间。
:
--
FROM 14.150.204.*
文化上的影响力山西一直都很强，不存在什么落差，而江西文化影响力一直偏弱，也没什么落差
“政治中心，从来离山西都不远”，这不正是说明没什么落差吗？
【 在 Lvxiaobu3 的大作中提到: 】
: 历史上最强盛的汉唐，政治中心在长安-洛阳一带，就在山西南侧，黄河一水之隔。大唐的高级干部，山西籍的很多。
: 元明清，政治中心在北京，山西就隔了一座太行山。
: 政治中心，从来离山西都不远。
: ...................
--
FROM 14.150.204.*
古建筑影响持续千年，旅游爱好者的天堂
佛教香火旺盛
世界级科幻作家大刘
就连民间动不动就追溯自己祖先山西大槐树迁来的
以上这些算不算？
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 说说现在山西有影响力的文化？贾樟柯？
:
--
FROM 14.150.204.*
我发现你们有人在讨论问题是总在混淆“存量”和“变量”这两个概念，我们讨论的问题是谁的“落差”大，讨论的是“变量”，不是孰强孰弱的问题
至于比较山西与江西落差大不大，跟陕西文学强不强，豫剧强不强，有什么关系？
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 牵强了，陕西还有文学摇滚，晋剧也比不上豫剧黄梅戏。
:
--
FROM 14.150.204.*
文化领域，我的观点是山西一直有很强的影响力，没有大的落差，并且举出了实例
而你的逻辑是山西文学摇滚弱于陕西，晋剧弱于豫剧，所以山西的“落差”就大了？比较落差难道不是比较起点和终点的变化吗？你找陕西河南当参考系没问题，但你是不是也要跟参考系的“变量”做比较，而不是跟参考系的“存量”做比较啊？
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 我也是服了，你说的这几个恰恰是落差大的例证，你自己没搞懂吧？
:
--
FROM 14.150.204.*
文化有继承有发扬
继承下来的文化就不是文化了？那豫剧也不像陕西省文学和摇滚是现代社会才冒出来的啊，为啥豫剧就不“古”了，就可以当作河南文化的实例呢？
至于发扬，现今围绕大槐树寻祖的一系列活动也是文化也是影响力，围绕古建的文旅也是活生生的影响，为什么只能认“古”才作数？为何大刘的影响力就视而不见？
至于你认为江西落差小，大家观点不同拿论据讨论就好了，你一遍遍换着花样重复论点，它也变不成论据啊
你的论证就是在不停的偷换概念，逻辑也总有各种问题…
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 你看看你提的古建筑/大槐树，不正说明山西厉害在“古”吗？现在不就是落差？
: 至于提文学摇滚就是说陕西现在还有文化，落差没有山西大，就是我主贴说的山西落差比陕西河南大。
: 至于江西，根本不在落差的讨论之列，连前五都算不上。
: ...................
--
FROM 14.150.204.*
我真不是抬杠，每次都有针对性的回答你的疑问，而你总在不停的游移闪躲，不停的转换焦点…
至你又一次提到山西诗人，我再给你指出一遍你逻辑的两个问题：
1.诗人只是构成文化的一小部分，如果认为文学的衰弱就是山西的文化的衰弱，甚至就是山西的衰弱，这是典型的以偏概全
2.再一次，你不要再混淆“存量”和“变量”的概念，山西文学是在衰弱，但别的省的文学也在衰弱，我们讨论的不同省份的“落差”孰大孰小，不是山西一省的落差是大还是小
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 真能抬杠，前面别人都给列了山西诗人，还在这扯没落差。
:
--
FROM 14.150.204.*