- 主题:中吉乌铁路是不是增强了对中亚南部的影响
当年苏联入侵阿富汗 就是为了跟印度南北夹击 合围巴基斯坦 打通大南线
印度是对苏联侵阿最积极的国家
全世界只有三个国家公开支持苏联入侵阿富汗,古巴,印度,越南。其他东欧各国和蒙古人民共和国都宣布中立
1979年美苏在中国周边同时打了2场代理人战争,形成完美镜像:
柬埔寨战场:蓝方:老大美国,一级代理商中国,二级代理商泰国,炮灰红高
红方:老大苏联,一级代理商越南,二级代理商没有,炮灰韩桑林政权
代理模式:(美国出钱通过泰国边境给红高送中国武器)
阿富汗战场:蓝方:老大美国,一级代理商中国,二级代理商巴基斯坦,炮灰圣战者游击队
红方:老大苏联,一级代理商印度,二级代理商没有,炮灰纳吉布拉政权
代理模式:(美国出钱通过巴基斯坦边境给圣战者送中国武器)
可见苏联输就输在缺个二级代理商
【 在 alwaysfaint 的大作中提到: 】
: 地图在这个区域不好使。特别是中亚往南亚的通路。当年亚历山大就是宕机在兴都库什山脉,让印度次大陆的沼泽给打的找不到北。
: 现在三锅一方面越不过巴铁,另一方面也跨不过塔利班,这俩伊斯兰国家把阿三拿捏的死死的。
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*
我觉得关键证明的结论是,只要存在漫长的陆地边境,一个强权就一定能通过游击战颠覆另一个强权的入侵
和有没有中国关系不大
越南和老挝柬埔寨存在漫长的、被山地和热带丛林覆盖的边境,只要美国无法阻断中苏通过这条边境输送人员物资给南越游击队,美国就一定输掉越南战争
十年后反过来,越南入侵柬埔寨,只要越军无法断绝美国和中国通过泰国柬埔寨边境的热带丛林输送人员物资给红色高棉,越南和苏联就一定输掉。
阿富汗和巴基斯坦也存在更加漫长的、荒无人烟的边境,苏军绝对没有能力完全封锁这么长的荒漠边境,而对面的巴基斯坦,又刚好同时与美国和中国关系非常好。这种情况下,中美联手肆无忌惮地通过巴基斯坦偷运武器和人员进来,苏联的失败是必然的。。。。所以苏联和印度必然联手,一旦印度吞并巴基斯坦,完全控制了这条偷运路线,那中美就没辙了,苏联就完全有能力在阿富汗彻底剿灭游击队,就像它当年征服中亚和高加索一样。 可惜印度没这本事,有苏联支持也吞不下巴基斯坦。所以苏联输了,印度也因此陷入危机(1991年印度财政破产,被迫改革开放,所以印度人老说印度只落后中国13年,就是这么算的,91-78)
最新的例子就是乌克兰。既然普构(现已改名普由检)无法封锁乌克兰和波兰、斯洛伐克的漫长陆地边界,西方援助就可以源源不断 公开地来到乌克兰,这仗能赢才怪。连各国总统首相都可以公开访问基辅(你能想象越战时期苏联领导人公开访问越南南方临时革命政府吗?)
弯弯就不一样了,一旦开战,西方任何援助都进不来,一方面是海洋孤岛天然地利,一方面附近也没有西方基地可以大量渡海偷运,最近的是大陆自己,其次是与中国关系友好的菲律宾,海军只要防住冲绳方向的偷渡物资就行。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 也可以说天朝站哪边,哪边赢?
--
FROM 221.232.135.*
反游击战的成功案例也有 主要是2个 一个马来西亚 一个希腊
这俩的地理条件刚好一样 都是半岛的最南端
所以英军可以清缴马共游击队完胜,一方面因为泰马边境非常狭窄,很容易封锁,一方面泰国也不是苏联中国的盟国,通过泰国支援马共也不容易。一开始还可以从印尼海上偷运支援,930后也断绝了
希共游击队也是在半岛南端,一方面路上通道是窄颈很容易被封锁,一方面南斯拉夫和苏联闹翻,断了苏联物资运输通道,只需要防住保加利亚那一段就行。再加上斯大林自己把希共卖了。
要是泽连斯基落到这种孤立无援的绝境,早投降了
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 也可以说天朝站哪边,哪边赢?
--
FROM 221.232.135.*
欧洲没有派军队参战啊
在不能地理上隔绝敌方渗透援助的情况下
谁亲自下场谁输
感觉就跟清零一样,只要外面病毒源源不断放进来,你永远无法清零必然失败啊
只有完全封锁边界断绝一切外部输入,才能实现清零
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 如果tg决定通过俄乌持续给欧放blood呢?
--
FROM 221.232.135.*