- 主题:韩国朝鲜与蒙古是来自同一个人种吗?
恰恰相反,5500年前的中原几乎没有O。4000年前,目前的主流O支系也多未到达黄河中下游。
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: O代表是正宗的汉人
:
--
FROM 101.82.224.*
中国最早的那波人根本就是现在的汉人呀,现在的汉人赶走了最先来的C和D,分别去了东北亚美洲东南亚,
汉人的祖先就从此在中原发展繁荣
我记得不是5500年前,应该至少1万多年前了。龙山文化和大汶口文化都是O系,你说的差太多了。
汉人的定义也不是最早生活在中原的人。
【 在 Aian 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,5500年前的中原几乎没有O。4000年前,目前的主流O支系也多未到达黄河中下游。
: :
--
FROM 114.243.153.*
N系才是华北最早的居民。大汶口也是一半是N系。
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 中国最早的那波人根本就是现在的汉人呀,现在的汉人赶走了最先来的C和D,分别去了东北亚美洲东南亚,
: 汉人的祖先就从此在中原发展繁荣
: 我记得不是5500年前,应该至少1万多年前了。龙山文化和大汶口文化都是O系,你说的差太多了。
: ...................
--
FROM 58.35.244.*
早不早的没什么关系,反正N系是汉族中比例很小的部分,O是汉族绝对主体没有任何疑问。
汉族的定义不是到达中原最早就叫汉人。
大汶口的数据太单薄,意义不大,从后来的数据前推,也显得不合理,所以不提也罢。
【 在 Aian 的大作中提到: 】
: N系才是华北最早的居民。大汶口也是一半是N系。
--
FROM 114.243.153.*
山东5000年前的所有古Dna测出来都是N系。
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 早不早的没什么关系,反正N系是汉族中比例很小的部分,O是汉族绝对主体没有任何疑问。
: 汉族的定义不是到达中原最早就叫汉人。
: 大汶口的数据太单薄,意义不大,从后来的数据前推,也显得不合理,所以不提也罢。
: ...................
--
FROM 58.35.244.*
争这个有什么意义?我又没说山东5000年前的那十几个样本,我说O早就到了中国,赶走了cd,还有你的N。
现在汉族的优势基因型就是O,没啥好说的。
争这种没价值的知识点干嘛?
【 在 Aian 的大作中提到: 】
: 山东5000年前的所有古Dna测出来都是N系。
--
FROM 114.243.153.*
据说韩与朝鲜族人的两只眼睛之间的距离是偏大的。
--
FROM 218.23.105.*
不知道你哪里来的自信嘲笑人家,欧美看我们也是眯眯眼
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 发现他们都有一个共同点,就是眼睛眯成一条线。
--
FROM 122.96.144.*
不止,脸盘也像,都是大饼脸
语言也挺类似
最近听了几首蒙语歌,感觉蒙语和朝鲜语发音也类似
【 在 gwyxg 的大作中提到: 】
: 发现他们都有一个共同点,就是眼睛眯成一条线。
--
FROM 59.109.218.*