- 主题:美国的地理条件其实并不优秀吧
否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
清朝得到这些农作物以后,人口直接就翻倍了
我觉得美洲的气候并不适合农作物,水系太少,而且经常有极端气候,飓风一来,种的东西全都刮走,一年白干
--
FROM 101.93.1.*
适不适合看粮食产量。
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
: 清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
: 印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
: 清朝得到这些农作物以后,人口直接就翻倍了
--
FROM 174.231.16.*
农业社会来看,还是中国东部和印度是最好的地方
--
FROM 183.91.158.*
玉米、南瓜原产中美和墨西哥,番薯原产南美和安德烈斯群岛,土豆原产南美
美帝原产野牛和向日葵……天冷啥都不长原来
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
: 清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
: 印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
: 清朝得到这些农作物以后,人口直接就翻倍了
--
FROM 117.143.102.*
华夏≈罗马≈墨西哥+中美
匈奴≈日耳曼≈北美
百越≈北非≈南美
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 农业社会来看,还是中国东部和印度是最好的地方
: --
:
:
--
FROM 117.143.102.*
平原多,至少住的可以很爽。
--
FROM 61.148.244.*
印第安人根本就没有进入农业文明
所以是不是和农耕不重要。
另, 印第安人之所以没能建立更加先进的农业文明,
主要是因为北美大陆上易于驯化的大型野兽在人类通过陆桥进入美洲随后的几百上千年间迅速灭绝,
后来陆桥消失,美洲的先民与世隔绝,由于没有充足种类的畜类可供役使,农业发展、畜牧业发展受到极大限制。
所以看到美国那些白左片动不动把之前的印第安人当做和自然和谐共存的符号来批评现代文明我就想笑。
印第安人当年狩猎的时候,会把整个牛群赶着跑让他们全部坠下悬崖摔死,动不动就灭绝整个牛群,居然会被很多人当做保护自然的的符号,没文化的人太可怕了
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
: 清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
: 印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
: ...................
--
FROM 165.225.233.*
除了飓风以外,美国的大平原,对于农业和工业,都太友好了!可以使得生产成本和运输成本极大的降低。可以开发针对性的大型设备(意味着效率进一步提升),这条件还不算优秀?
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
: 清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
: 印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
: ...................
--
FROM 222.129.33.*
大平原在极端天气时估计容易造成巨大损伤
--
FROM 120.245.48.*
北美没什么能驯化的牲畜,玉米出现耐寒的品种好像也比较晚。
现在这些问题就不存在了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 否则怎么解释这么多年印第安人也就这么一点人口
: 清朝时候人口都四亿了,但是美洲印第安人往多了说也只有一千万
: 印第安人还有玉米,红薯等产量极高的农作物,这些高产作物根本不需要什么农耕技术
: ...................
--
FROM 111.192.245.*