- 主题:北纬30-40度之间是最好的地段,其中美国所占部分不如其他
要点脸行不行?玄武区70%的面积是钟山风景区(明孝陵、中山陵)和玄武湖,剩下的30%中还有好几所大学校园。。。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 别造假了,光兴安区的面积就254平方公里
: 另外,南京的数据供你参考,南京最中心的玄武区,面积80平方公里,人口46万,跟温哥华的人口密度相当
:
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
你真是难缠呐,南京举玄武区还不行,非得跟北京东西城似的才叫正常的区?
南京8个主城区,秦淮区和鼓楼区人口密度最大,玄武区和建邺区排第三第四,人口面积都是80平方公里左右,人口50万左右,跟温哥华人口密度接近,怎么就不能比了?
大学校园的人口密度可不低,高于普通区的人口密度
你吧,就是嘴硬,没去过温哥华,非得说温哥华人口密度很低,结果数据一来打脸了,下不来台了
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 要点脸行不行?玄武区70%的面积是钟山风景区(明孝陵、中山陵)和玄武湖,剩下的30%中还有好几所大学校园。。。
:
--
FROM 124.205.78.*
70%是山和湖泊的玄武区,你这叫正常的区?鼓楼区人口密度是其四倍。
温哥华就是个人烟稀少的市区,客观数据显示其中心城区跟国内普通县城人口密度相当。比如县级市石狮市,加上山区总面积也才160平方公里,人口70万,密度与温哥华中心城区相当。
你只能找国内山区的伪城区来进行虚假比较,已经暴露了你高纬度“宜居”造成永久影响的大脑了。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你真是难缠呐,南京举玄武区还不行,非得跟北京东西城似的才叫正常的区?
: 南京8个主城区,秦淮区和鼓楼区人口密度最大,玄武区和建邺区排第三第四,人口面积都是80平方公里左右,人口50万左右,跟温哥华人口密度接近,怎么就不能比了?
: 大学校园的人口密度可不低,高于普通区的人口密度
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
不用洗了,100平方公里60万人口,在哪儿都是正常市区的密度,温哥华市中内还有非常大的公园呢,西海岸还是一片山呢,跟玄武区比怎么就不行了。
温哥华人口密度跟人口大省山东、江苏的省会比,都不落后,到你这儿成了人烟稀少了,可笑!
福布斯调查得出的全球十大家居城市,不是拍脑袋想出来的,是经过大量问卷的
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 70%是山和湖泊的玄武区,你这叫正常的区?鼓楼区人口密度是其四倍。
: 温哥华就是个人烟稀少的市区,客观数据显示其中心城区跟国内普通十八线县城人口密度相当。
--
FROM 124.205.78.*
中心城区跟70%都是山区和湖泊的比?要点脸吧,人烟稀少不丢人,加拿大本就是罪犯集中地,而不要脸地自欺欺人最丢人。100平方公里60万人口,就是普通县城城区人口密度,你不是提人口大省山东吗?跟济南市中心比,温哥华城区密度只有其1/3。而山东贫穷的潍坊下面的两个县城寿光,青州,城区面积都在60平方公里左右,城区人口则是50万到60万。
认为与山区人口密度相当的中心城区就能算人口密度大,这样的人群投票选出的宜居之地,与正常人认知不一样是可以预见到的。高纬度影响智商。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 不用洗了,100平方公里60万人口,在哪儿都是正常市区的密度,温哥华市中内还有非常大的公园呢,西海岸还是一片山呢,跟玄武区比怎么就不行了。
: 温哥华人口密度跟人口大省山东、江苏的省会比,都不落后,到你这儿成了人烟稀少了,可笑!
: 福布斯调查得出的全球十大家居城市,不是拍脑袋想出来的,是经过大量问卷的
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
真是跟疯子一样,100平方公里60万人的密度叫人烟稀少,结果找了半天,才找到几个大城市的某个中心区人口密度才比温哥华大点。
济南市中心历下区的人口密度也只不过温哥华的1.5倍而已,要知道温哥华6层以上的楼房根本没几个。朝阳区人口密度比温哥华也高一点点而已
另外纠正你一下,寿光是2022年全国百强县第38名,并不是你口中的贫困县。面积2000平方公里,人口120万
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 中心城区跟70%都是山区和湖泊的比?要点脸吧,人烟稀少不丢人,加拿大本就是罪犯集中地,而不要脸地自欺欺人最丢人。100平方公里60万人口,就是普通县城城区人口密度,你不是提人口大省山东吗?跟济南市中心比,温哥华城区密度只有其1/3。而山东贫穷的潍坊下面的两个县城寿光,青州,城区面积都在60平方公里左右,城区人口则是50万到60万。
: 认为与山区人口密度相当的中心城区就能算人口密度大,这样的人群投票选出的宜居之地,与正常人认知不一样是可以预见到的。高纬度影响智商。
--
FROM 124.205.78.*
城区这个密度就是人烟稀少,不是宜居城市。寿光城区面积只有50平方公里。你的温哥华城区还不如县级市城区人口密度大。你把寿光农村面积也算上?大温哥华2800平方公里,人口70万,还是不如寿光人口密集。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 真是跟疯子一样,100平方公里60万人的密度叫人烟稀少,结果找了半天,才找到几个大城市的某个中心区人口密度才比温哥华大点。
: 济南市中心历下区的人口密度也只不过温哥华的1.5倍而已,要知道温哥华6层以上的楼房根本没几个。朝阳区人口密度比温哥华也高一点点而已
: 另外纠正你一下,寿光是2022年全国百强县第38名,并不是你口中的贫困县。面积2000平方公里,人口120万
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
就别提寿光这个了,不够丢人的,为了凑够城区人口50万进入中型城市,疯狂盖楼赶人上楼。山东百强县排名靠前的龙口,荣成也没像寿光这种骚操作
1平方公里1万人,这放在哪儿都是人口密度大得很,必须得较密的高层楼房才能实现,正常县城没有这样的
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 城区这个密度就是人烟稀少,不是宜居城市。寿光城区面积只有50平方公里。你的温哥华城区还不如县级市城区人口密度大。
--
FROM 124.205.78.*
可叹你的温哥华只能跟这种丢人的县城比人口密度。一平方公里一万人,是标准的农村宅基平房地区域的人口密度。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 就别提寿光这个了,不够丢人的,为了凑够城区人口50万进入中型城市,疯狂盖楼赶人上楼。山东百强县排名靠前的龙口,荣成也没像寿光这种骚操作
: 1平方公里1万人,这放在哪儿都是人口密度大得很,必须得较密的高层楼房才能实现,正常县城没有这样的
:
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
感谢你的提醒啊,看来我们广大海淀区和朝阳区的人们都生活在农村的水平以下,朝阳区470平方公里340万人,海淀区430平方公里310万人
顺便说一句,温哥华位于太平洋西海岸,海边很长的距离内不能住人,环境比你住的高密度市区差远了
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 可叹你的温哥华只能跟这种丢人的县城比人口密度。一平方公里一万人,是标准的农村宅基地区域的人口密度。
--
FROM 124.205.78.*