提供一个我的思路：
1. 人口太多的省可以考虑拆分，比如不能超过8000万人。
2. 新成立的省人口不能太少，比如不少于4000万人。
3. 新省会应该具有一定的辐射能力。
根据这几个原则：
1）成立以徐州为省会的淮海省，以青岛为省会的胶东省，以天津为省会形成一个新省；
2）河南靠近其它省份的几个地级市可以分出去3个，河南人口降到8000万以下。

有一个问题是珠三角（不含港澳）一体化程度很高，如果人为划分成两个省级行政区（比如分别以广州、深圳为省会，或者深圳扩容之后直辖），会阻碍经济发展。
长三角核心区资源禀赋超过珠三角，但是一体化程度、经济发展密度比珠三角低很多，我觉得和分属于3个行政区有很大关系。

另一个有意思的就是汉地热衷搞犬牙交错，结果自治区反而不管地形都要划到一个行政区。这个的改变难度估计很大。

【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 现有的行政区划基本继承自满清民族以少治汉的思路，盲目强调分化瓦解而忽视了经济社会发展的集合效率。
: 内蒙横跨东北、北方和西北，地域太宽不利于治理，且地理人文环境东西相差太大。
: 广东江苏需要进一步精细化调整，一方面是体量太大，另一方面省内共同发展做的还不够。
: ...................
--
FROM 117.62.103.*

闽北+浙南组成一个省，以福州为省会；
闽南+粤东（潮汕揭、梅州）组成一个省，以厦门为省会；
至于珠三角核心区，我觉得拆分后不利于一体化，珠海-中山组成新的省会带粤西的话，感觉带不动，人还是会跟着广深跑。珠海-中山合并成为副省级市，给更多的资源可能更好。
至于苏州、嘉兴，这俩地方都是受上海辐射，没必要成立直辖市；我觉得这俩一部分或者整体划给上海更合适。

【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 珠三角的思路可以这样操作：广州+东莞部分算一个，深圳+惠州+东莞的部分算一个，南边珠海中山合并后算一个。深莞惠要独立出来，方便向粤东潮汕地区拓展。
: 苏州南通嘉兴合并后独立出一个直辖市，方便统筹规划。
: 淮海拆分独立纯粹是因为人口，浙南和闽北拆分独立是文化经济，而且打破浙闽近千年的固有地域。
--
FROM 117.62.103.*