- 主题:中国要想达到美国这样的家家住别墅，太难了
老房子有可能
新房的话弄不好侧墙更有可能漏水
比如沉降开裂什么的
立面一般只做防水砂浆
不会像木头房子一样四周六个面都做一遍防水
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 其实我了解过大多数还是担心漏水
: 因为十年后很大比例漏，物业不给力的话，就得自己折腾了，一次几万
: 而且漏水不仅是钱的问题，实际上会涉及到方方面面很多麻烦
--
FROM 117.143.100.*
经常脱轨事故的叫能用？
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 能用为啥要换
: 他们测算过的 事故损失比更换代价小
:
: 毕竟是十几万公里的铁路 铁轨枕木路肩全要换
--
FROM 117.143.100.*
防水是个体系
你要找到精确漏水点有时候是很麻烦
就像消灭碉堡里的日军一样
不如推土机直接推平
买顶层的二手一般也会重点看漏不漏
不行屋面防水重做一遍
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 嗯，老外那种应该是防水加屋顶一体了吧
: 估计设计时候就是考虑到了重新做防水麻烦，所以不如整个换了
:
--
FROM 117.143.100.*
是的
混凝土基的好处是房屋整体刚性高
防水层不易变形
上海违章施工是整栋楼扑下去，有的窗户都没碎，钢筋放太多了
木头房子往往时间长了各种原因变形会更厉害，木头本身不怕变形，防水怕
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 是的，这东西要不一次性做好，要不彻底重新做，修修补补的话好像反而不容易
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.100.*
都影响
有啊，不是龙卷风把房子刮了，一家人躲地下室幸免乜，不过那个应该也是混凝土
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 嗯，你说这个主要应该影响地下室的防水吧
: 貌似美国那种木房子大多没地下室
:
--
FROM 117.143.103.*
脱轨和货运站比有啥关系啊？
如果脱轨也能用，因为不运人
那说印度化有何不可呢
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 我给你说了 美国火车货运量占比比中国过高
: 这是有数据支撑的 你不信 非要说人家不能用
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.103.*