水木社区手机版
- 主题:从资源利用的角度讲, 二三十层的楼没什么大问题
- 高层一梯一户必须有姓名
【 在 jiuo () 的大作中提到: 】
:
: 确实是很蠢的行为 我觉得就应该禁止别墅和高层鸽子笼 然后大量发展10到20层的大户型（150）以上
: 【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: : 但是二三十层还修成小户型就是纯纯的sb了. 这妥妥的是被HK人带坏了. ...
--
FROM 117.143.100.* - 老公房对应的是城中村
因为几乎没有持有成本
因此可以以较低廉的房租给来打拼的人一个庇护
上海现在拆的是2-3层的棚户区，然后新盖商品房，像杨浦区我觉得至少还能拆十年以上
当年7090政策就是香港化的，让大家住小房子，其实是反市场的，到后来调控发现费力不讨好，索性限购
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 确实是
: 实际上建大还是建小，资源消费是差不多的，就差点混泥土钱
: 比如每家100平，建20层
--
FROM 117.143.100.* - 当时就说过
你要90平
那就盖套内面积计价才合理
但都是头疼医头，脚疼医脚
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 确实，限制90平以下比例这个是个绝对的昏招
: 直接导致了住得小了，以及各种低生育率问题
:
--
FROM 117.143.103.* - 服务业也是啊
覆盖人群不一样
像差头挣得就有差别了
【 在 ToSimplicity (适者) 的大作中提到: 】
: 商业有效性更高。楼下开个商场，离得近的人更多。地铁覆盖的人口密度更高。
: --
:
:
--
FROM 117.143.103.*