- 主题:我一直有主张，从渤海引水西送
东水西送与西电东输结合起来，还有，海水送破坏环境，在渤海湾建大型海水淡化厂，用管道送更合理。以色列最大的淡水厂年产2亿吨淡水，我国应该有能力建10个，沿线可多滋养千万人口。
--
FROM 180.77.39.*
哈哈，你在开玩笑吗？
渤海目前确实有一定问题，就是周边城市排放造成一定污染，但渤海湾与外海对流不畅容易形成沉积。故一方面治污，另一方面通过东水西送引入外海水流还可以改善渤海湾生态。
【 在 wuh027 的大作中提到: 】
: 渤海也没多少水
--
FROM 180.77.39.*
制盐？舟山那边好像做了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 想知道以色列海水淡化后，取水口周边含盐量增加了多少？
--
FROM 180.77.39.*
以前对海水淡化不熟悉，只知道用反渗透膜技术，这次稍了解一下，废水还是挺多的，好象常规技术1：1，就是生产一吨淡水就要产生一吨浓度高一倍的海水，象以色列就是直接排放，造成附近海域盐度缓慢上升，所以在渤海淡化绝对不能走以色列的方式。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 所以说啊
: 经济利益很不错的
: 以后可以形成产业群，自我循环的
: ...................
--
FROM 180.77.39.*
嗯，管道输送防止渗漏，估计淡化成本的大头是电力和反渗透膜，前者正是西北光伏发电的优势。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 海水淡化的成本用来喝才能覆盖成本吧
:
--
FROM 180.77.39.*
有资料说几个海水淡化大国以色列阿拉伯国家淡化厂周边海水盐度缓慢升高，但都不是太大，他们都面临开放式海洋环境，会扩散出去，渤海不行，相对封闭，只能往制盐方向设想，当然，如果钠电池成长，是不是从食盐中提炼金属钠，好象又是电解法，主要成本还是电，西北最大的优势。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 想知道以色列海水淡化后，取水口周边含盐量增加了多少？
--
FROM 180.77.39.*