- 主题:我一直有主张，从渤海引水西送
费这劲还不如直接藏水入疆，狮泉河补充喀拉喀什河（和田河）
金沙江上游的通天河，离黄河上游的扎陵湖直线距离不过两三百公里，全部流量（400m3/s）都给黄河得了
--
FROM 223.72.91.*
藏水入僵要考虑地质因素
青藏高原的地质条件极其不稳定
另外一个因素是藏水的来源主要是雪山融水
这个随着气候变化也存在很大不确定性
目前看海水淡化后进内蒙新疆的副作用最小，实现可能性最大
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 费这劲还不如直接藏水入疆，狮泉河补充喀拉喀什河（和田河）
: 金沙江上游的通天河，离黄河上游的扎陵湖直线距离不过两三百公里，全部流量（400m3/s）都给黄河得了
--
FROM 111.197.250.*
先不说海水淡化的成本，也暂不提抽水的功耗
你大致估算一下运河的成本有多高吧，参考南水北调工程就行了
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 藏水入僵要考虑地质因素
: 青藏高原的地质条件极其不稳定
: 另外一个因素是藏水的来源主要是雪山融水
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
前苏联也有类似计划，恢复历史上额尔齐斯河古河道，把淡水引到中亚那几个斯坦种棉花玉米啥的。测算后发现花费巨大
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 琢磨了十多年了，应该靠谱
: 现在东北核电站电力过剩，可以考虑逐级提水上高原，顺便过滤一把盐分
: 然后注意，内蒙高原有一个远古河道，刚好从东向西，可以利用起来，逐步向西引水
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
成本当然高呀
所以要一步一步来嘛！
不过我是考虑河北内蒙新疆都是缺水区
而这个工程成本最高的就是海水淡化，高海拔提升
这两块在工程一开始肯定是巨亏
但好在提升上内蒙后可以逐步自流
越往后成本越低，包括海水淡化时副产品的盐类等等
另外考虑到科技进步，我觉得以后成本还有大幅度下降的空间
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 先不说海水淡化的成本，也暂不提抽水的功耗
: 你大致估算一下运河的成本有多高吧，参考南水北调工程就行了
:
--
FROM 111.197.250.*
此一时彼一时
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 前苏联也有类似计划，恢复历史上额尔齐斯河古河道，把淡水引到中亚那几个斯坦种棉花玉米啥的。测算后发现花费巨大
--
FROM 111.197.250.*
海水淡化的成本考虑过吗？
【 在 testjhy 的大作中提到: 】
: 东水西送与西电东输结合起来，还有，海水送破坏环境，在渤海湾建大型海水淡化厂，用管道送更合理。以色列最大的淡水厂年产2亿吨淡水，我国应该有能力建10个，沿线可多滋养千万人口。
--
FROM 223.104.220.*
我就三个诉求：
托来河重新变成黑河的支流；
党河重新变成疏勒河的支流；
疏勒河重新流进罗布泊。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
:
: 琢磨了十多年了，应该靠谱
:
: 现在东北核电站电力过剩，可以考虑逐级提水上高原，顺便过滤一把盐分
:
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 49.93.193.*
挖掉东南沿海的高山就可以了，南疆变成黑土地大平原，遍地河流湖泊
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 我就三个诉求：
: 托来河重新变成黑河的支流；
: 党河重新变成疏勒河的支流；
: ...................
--
FROM 101.106.233.*
是啊，据说渤海平均深度才十几米，就那么点水，抽干了可不好！里面鱼鳖虾蟹都会死掉的，到时爱护小动物人士又会找你们算账。
【 在 wuh027 的大作中提到: 】
: 渤海也没多少水
--
FROM 159.226.150.*