- 主题:中国多少人口能木材管够
比如所有人都能用上实木家具，可以像古代那样建筑全木质建筑。在可循环发展的前提下，人口上限是多少？
--
FROM 115.171.21.*
就现有资源，人口降低到多少，木材可以充裕？我小时候大家的家具全是实木的，而且是买木材找木工做的，地板都是方子上钉长条木板，从来没甲醛之类的问题。如果经济发达了，反而居室安全都得不到保证，也实在没什么意思。中国传统木构架建筑失传或者不能继续发展也很可惜。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 要是尽收有西伯利亚大家拿的面积，搞轮作砍树，还是有希望的吧
--
FROM 115.171.21.*
现代工艺应该更省料吧，国外都是木头房子，我小时候也都是木头家具，没道理偏偏现在的中国人用不起。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 多少都不够，现代的砍伐运输加工太强大，多少森林都不够这么消耗。
--
FROM 115.171.21.*
百度了一下，2018年美国人均木材消费量为1.73立方米，是世界人均0.61立方米的近3倍，是中国的4倍。中国进口木材排第一的国家是俄罗斯。所以，不知道是不是西伯利亚和远东要回来就可以敞开用木头了……
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 多少都不够，现代的砍伐运输加工太强大，多少森林都不够这么消耗。
--
FROM 115.171.21.*
不用木头也一样骂啊。反正我的理想是中国未来恢复木构建筑，古典和现代相结合，人人能用原木榫卯家具，不再担心甲醛白血病。先把俄罗斯亚洲部分弄回来，就这么定了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 看看中国用混凝土的量
: 盖房子要木头，消耗量可以直接等于国外消耗量double
: 这样中国被骂罪名多一项
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
木构建筑和木家具一样，会给人舒适亲切的感觉，对于低层建筑抗震性能也很好。更重要的是，传统木构建筑作为中华民族文化瑰宝，如果现代建筑能继承和发展，对国家面貌和民族精神都十分有意义。未来随着人口减少和分配公平，低密度和独栋住宅会成为趋势，届时，传统木构建筑和家具都会复兴。说不定还会出现新的“苏州园林”。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 木构建筑没啥值得留恋的，还是钢混结实。
: 但是室内外的木制家具应该回来，还是木头舒服结实美观。
:
--
FROM 115.171.21.*
木材消耗应该主要是建筑业，然后近几十年限制森林开采，两头一对就供不应求。俄罗斯原始森林着火都不扑救，因为林子太深扑救成本太高，烧光一片也九牛一毛无所谓。与其给毛子浪费，不如给中国人再盖几个故宫颐和园。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 社会发展了，家里家具多了，用的人多了， 供应就跟不上了。价格自然会涨到大部分人用不起为止。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 115.171.21.*
大跨度用处很少，多数居住和小商业建筑亲人的尺度更重要。木构的独特空间和质感会给人完全不同的感受，说白了就是会令人更放松，对人的精神有潜移默化的影响。通过装修达到的效果和真实木构建筑截然不同，钢筋混凝土的仿古建筑也不伦不类。我左思右想，觉得凭什么现在外国都能广泛使用木材盖房子，中国几千年发展出了最优秀的木构建筑，现在却要住摞起来的水泥盒子。树木是地球人共享的，排队也应该中国人优先用木头。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 跨度与承重，以及防火，是没法与钢混比的。
: 结构还是钢混的好，当然内装修可以用木头，现在有那种内饰板。挺不错。
:
--
FROM 115.171.21.*
向马爸爸学习，基本都穿布鞋，推荐。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 你现在穿草鞋不？
--
FROM 115.171.21.*
油漆里的有毒物质挥发快，现代家具主要污染来工业粘合剂。还可以恢复古代家具使用桐油、大漆。总之，人均原木量是决定性的，木材足够的话家具不上漆都行。
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 好木头太贵，便宜的经济类实木，为了防止木材各种变形，蛀虫，白蚁，受潮等等，都需要经过处理，最好的是全实木，但是需要做防腐和油漆，也有污染。便宜的，都是实木块干燥后，一样用酚醛树脂粘结而成。
: 很多时候，并不是说以前健康，而是以前的不健康，人们不知道而已。我是70后，我小时候谁家做木头家具，要刷土漆（那个时候还没有水性漆，还是油性漆），很大一片都会有味道，然后会有各种过敏和刺激性症状，不过大家都习惯了。。。
--
FROM 115.171.21.*