- 主题:强烈建议:中国农村一些地方可以打造成草坪庄园景观
东方园林可以用苔藓和假山
【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
: 园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
: 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: : 历史上欧洲更适合放牧,所以他们的审美更偏重于草坪。中国正统的农村都是种庄稼,有钱人是搞园林不是庄园。所以我们即使搞也应该多搞园林式的乡村,还节约土地。
: :
--
FROM 39.144.45.*
草坪不是审美必须的,而且太占地方。不饿肚子比审美的锦上添花重要多了
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
: :
--
FROM 112.64.60.*
我的意思:苏州园林的草地没有交代。土皮裸露。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 草坪不是审美必须的,而且太占地方。不饿肚子比审美的锦上添花重要多了
:
--
FROM 120.244.218.*
目前土皮裸露,唯一就是全铺砖,类似北京四合院。其他没处理。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 东方园林可以用苔藓和假山
--
修改:maplab FROM 120.244.218.*
FROM 120.244.218.*
很久没去过了。记得好像就没多少平地吧,不是假山湖面就是路和灌木竹林,剩的那一点平地不打理的话就随便长草了,按理江南不太会有土直接裸露的,估计是有施工没维护好或者游人太多踩的
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 我的意思:苏州园林的草地没有交代。土皮裸露。
: :
--
FROM 112.64.60.*
砖家思维
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
--
FROM 114.249.56.*
园林根植于传统文化,中土传统里重视仿生自然,人工草坪不是很重要,文化里对于半荒状态下的原生态空间可能更有感觉些
从景观要素上草坪满足的应该是视野的开敞感和互动的随意性,满足这尺度的园林也就宫里玩得起,江南大老板们都不敢
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 园林的缺陷就是没有草坪,看苏州园林有感
: :
--
FROM 124.114.249.*
种草坪维护成本高,制氧量还远低于种树,没必要
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
--
FROM 39.155.135.*
道法自然
自然就不是大草坪
那何必强求
【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
: 目前土皮裸露,唯一就是全铺砖,类似北京四合院。其他没处理。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 东方园林可以用苔藓和假山
: --
--
FROM 39.144.45.*
不是不懂,是没人审批。审批的人太腐败。
到时候都给你盖成别墅或者什么赚钱的玩意了。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 农村主要的不懂景观和规划,有些区域真的可以按照草坪庄园景观打造。
--
FROM 124.207.48.*