城墙并不是丑陋的
相反巨大的尺度有一种古代工业巨物的美感
君士坦丁的城墙犹在,也并不妨碍老城区游人如织和现代化生活,欧洲的棱堡层层叠叠的石墙,也并不丑陋,反而有种理性的美
古可以发展,城墙在千年,建筑可以一朝朝再建,城墙没有了,城也就没有了
护城河也是防御体系的一环,从史前时期就有了,不要割裂看,事实上现在老城城墙+护城河完整的,整个气质就不一样了
【 在 pingguofei (pingguofei) 的大作中提到: 】
: 城墙只是丑陋的防御设施,城市的美在于楼宇和水山庭院的融合,而不是隔绝。圆明园的护卫河和围墙被拆了,没人觉得是多大破坏,痛心的是火烧的破坏。
: 复某个阶段的“古”也算不得“完整”,实际上河流水系应该继续演进改善。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 护城河也不完整了
--
FROM 39.144.103.*