- 主题:西安的大唐不夜城，真的好么？
不如当今在正定修的荣国府来的正直爽快，直接明确是假文物。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 仿古可以
: 你细节跟得上，一样可以站在对面
: 现在看到的西安城墙是80年代修缮的
: ...................
--
FROM 61.48.20.*
君士坦丁和西安都是再修了一个，没有价值了，只有旅游价格。
北京是真正保留了元城墙和明城墙的一部分，新旧交融状态。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 大斗兽场新旧交融，一样是真文物
: 但拆掉了就没有根基了，再修一个一样的，价值也会打折扣
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
保留的1/3长度就比君士坦丁或西安的规模大啊，屁大的地方谈何雄姿？那俩古城面积都不到北京城的1/10，一个大院子的大小而已
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 有价值啊
: 君士坦丁的也不是拆没了
: 虽然看不到原先三重墙的雄姿
: ...................
--
FROM 61.48.20.*
现代重建的赝品，当然壮观了，旅游产品。实际保留的已经是零了，你看着像是旧的那一部分，也是仿古赝品而已。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 君堡目前保留的城墙有22公里
: 我沿着海走了大约三公里，已经够壮观够长的了
: 另外城门也是新旧结合
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
明清古城墙与二环的结合，比你列的这种机械复古的赝品，要高级很多。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 也有其价值
: 重建的是赝品，但并不是没有价值
: 因为历代重修补上去的也是历史
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
复古保守派，是违背历史发展规律的，与时俱进才是最好的保护和传承
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你可以保留你的看法
: 这个我已经不能认同了
--
FROM 61.48.20.*
"欣赏"假文物就跟崇尚红配绿一样，都是大妈庸俗观
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 场所氛围
: 欧洲很多老街也是假古董
: 但和真古董放一起，觉得般配
: ...................
--
FROM 61.48.20.*
文物修复跟假文物是两码事，80%真20%假，那叫修复，欧洲基本都是1%真99%假，那就是造假。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 高水平修复的“假”文物，也可以作为文物的传承，地位次于真文物，各国皆如此，水平高的新旧明显区分但不违和，如大斗兽场的修复
: 水平低的就反而是破坏了，如同欧洲也有毁容的圣母画像
--
FROM 61.48.20.*
人家那是逐步演变，而欧洲基本是直接99%造假掺杂1%遗迹。
现在北京把城墙重修起来都比欧洲更真，因为北京站那一段是老物件
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 忒修斯之船
: 没有办法划界
: 看结果
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*