水木社区手机版
首页
|版面-地理(Geography)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:中国城市住宅是不是盖的太高了?
楼主
|
mafama
|
2023-04-23 00:00:37
|
只看此ID
最近在看房子,贝壳上看到一套顶复觉得不错,再一看45层,就想放弃了。查了下数据,目前中国城市建成区总面积只占国土面积0.6%,好像完全没必要把住宅密度弄得这么高吧。住宅盖个10层不就差不多了吗,这样人车密度都低得多,交通也不会这么堵。城市面积像摊大饼一样再往外摊一摊,撑死了占国土面积1%而已,根本不影响啥吧
--
FROM 124.112.187.*
1楼
|
randomh
|
2023-04-23 08:13:39
|
只看此ID
大城市建成区面积才有意义
【 在 mafama (mafama) 的大作中提到: 】
:
: 最近在看房子,贝壳上看到一套顶复觉得不错,再一看45层,就想放弃了。查了下数据,目前中国城市建成区总面积只占国土面积0.6%,好像完全没必要把住宅密度弄得这么高吧。住宅盖个10层不就差不多了吗,这样人车密度都低得多,交通也不会这么堵。城市面积像摊大饼一样再往外摊一摊,撑死了占国土面积1%而已,根本不影响啥吧
:
: --
--
FROM 117.143.100.*
2楼
|
icbcabc
|
2023-04-23 09:10:53
|
只看此ID
我家人说住高层好像住在天上,实在是受不了
--
FROM 222.129.134.*
3楼
|
randomh
|
2023-04-23 09:13:40
|
只看此ID
这才叫住天上
【 在 icbcabc (kewang) 的大作中提到: 】
: 我家人说住高层好像住在天上,实在是受不了
: --
:
:
--
FROM 117.143.100.*
4楼
|
sanford66
|
2023-04-23 09:26:25
|
只看此ID
重庆这个就扯淡了,里面一半是山头。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 大城市建成区面积才有意义
:
--
FROM 117.139.193.*
5楼
|
randomh
|
2023-04-23 09:49:07
|
只看此ID
道路上下要建好几层
摊一摊差不多了
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 重庆这个就扯淡了,里面一半是山头。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 大城市建成区面积才有意义
: :
--
FROM 39.144.106.*
6楼
|
sanford66
|
2023-04-23 10:14:52
|
只看此ID
市区里荒山面积远大于建成区,基本是无人区,也都算到这1500里了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 道路上下要建好几层
: 摊一摊差不多了
--
FROM 117.139.193.*
7楼
|
randomh
|
2023-04-23 10:16:07
|
只看此ID
真的是荒山应该没算
参考深圳建成区
要建成区起码山顶站楼
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 市区里荒山面积远大于建成区,基本是无人区,也都算到这1500里了。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 道路上下要建好几层
: : 摊一摊差不多了
--
FROM 39.144.106.*
8楼
|
sanford66
|
2023-04-23 10:18:16
|
只看此ID
所以数据存疑啊,连统计口径都母鸡。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 真的是荒山应该没算
: 参考深圳建成区
: 要建成区起码山顶站楼
--
FROM 117.139.193.*
9楼
|
randomh
|
2023-04-23 10:18:58
|
只看此ID
自然山水体应该是不算的
上海比北京低
也是北京算了园子,上海没算黄浦江
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 所以数据存疑啊,连统计口径都母鸡。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 真的是荒山应该没算
: : 参考深圳建成区
--
FROM 39.144.106.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版