- 主题:Re: 印度的人口暴增值得警惕
印度的钢铁、电力发展都不错
我们一直在资敌,帮莫迪搞基础设施
美帝贸易战现在要求原材料溯源,东南亚出口暴跌有一部分这个原因,甚至有传说要验DNA来禁新疆棉——这是当年白皮对付独立殖民地的招数,印度很可能成为替代初级制造业的最大赢家
【 在 Lanzhu (懒猪) 的大作中提到: 】
: 没有生产力 也没有消费力 的人口作用不大
: --
:
:
--
FROM 39.144.106.*
原材料出去意味着产业链出去
人家要的就是这个
中国现在制造业规模相当于整个西方世界
这还了得
【 在 TDK2 (TDK2) 的大作中提到: 】
:
: 属实
: 那就去东南亚建厂吧
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.106.*
生产要素推动和制裁推动完全两回事
美帝就是在一部分精英的带领下反复撕扯,孤立中国的产业链,以冷战包围困死我们
和本国人工费用太高放弃初级产业链能一样?
【 在 TDK2 (TDK2) 的大作中提到: 】
:
: 国内卖的大众丰田不都是中国本土原材料产的么?
: 钢材 玻璃 轮胎 等
: 想要占领市场 整个产业链本土化是不可避免的
--
FROM 117.143.102.*
要记住
我们现在看到印度
很多是日本当年看我们的投射
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
: 那印度会让你把利润搞回去?恶心的事情没少干,可以想办法把利润都罚光
:
: 【 在 TDK2 的大作中提到: 】
: : 不可能
--
FROM 39.144.107.*
印度穷和印度财团富不矛盾
另外印度也有南北之分
战略上要藐视敌人
战术上要重视之
印度背后还是美帝和五眼
必要时候不能忌惮把手弄脏
【 在 Lanzhu (懒猪) 的大作中提到: 】
: 国家已经警觉了 前年声明不再对外建设火电站就是例证
: 欧美炒热碳排放全球变暖议题就是为了卡死包括中国在内的发展中国家产业升级的道路 没想到中国太猛了吃到了低碳议题红利最大份额
: 印度没戏 穷的像鬼一样居然还是外贸第二大逆差国 产业能力连东南亚孟加拉都打不过
:
--
FROM 114.92.63.*
不光印度
金砖单拎出来都相当能打
不能以中国的标准衡量
【 在 WXTTDY (WXTTDY) 的大作中提到: 】
: 一大批国企自掏腰包过去搞基建
: 你警惕个啥
:
: 【 在 TDK2 的大作中提到: 】
--
FROM 114.92.63.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/Geography/550197/419/middle)
利润也是财富啊
出超就是穷国通过贸易利润积攒财富的主要手段
当然像三哥那样整体入超,靠海量侨汇平帐的奇葩也不是不可以
【 在 anowl (anowl) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: : 利润回去不代表经济就好,因为利润不会白白送给老百姓的。而产业链在国内就业就在国内,老百姓有收益
: :
--
FROM 39.144.106.*
书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气
当时中国面临即将崩溃的国民经济,以及即将到来的建国后第二波人口高峰,计划生育的提出和施行有其历史意义,是否过于严苛可以有不同意见,但大方向没有问题
太宗最大的问题是没有提出退出机制,如太祖和美帝建交,抹平身后一大难,太宗无为而治顺应历史潮流,但也为后人设置了障碍,太多问题需要后来者的智慧解决了,问题是后来者未必能及时的有那么多智慧
【 在 ZTZT (涨停) 的大作中提到: 】
: 矮子推行的计划生育政策,是自我阉割,取悦洋大人的做法
: 【 在 TDK2 的大作中提到: 】
: : 印度现在每年新生2400w新生儿,中国马上降到800w一年。
: : 长此以往 你猜20年后俩国家的国力会是啥区别?
--
FROM 114.92.63.*
自诩勤劳聪明的民族多了去了,不差你中国一个
埃及历史悠久,人民勤劳,现在人口上亿,俄乌一打粮食也成问题
【 在 tbkuye (tbkuye) 的大作中提到: 】
: 国民经济崩溃,养不了人民,是治理,决策的问题,印度,巴基斯坦,孟加拉,尼日利亚都没崩,勤劳聪明的中国人为什么会崩,因为养不了,挥刀向人民,是不对的。发展的本质是当代物质文化生活水平等的自我实现,以及族群规模的扩张,人口同样是发展的一部分。
: 退一步,就算囿于历史环境,做出决策,为什么想不到,部分不计生的群体,几十年后会改变人口的结构,这种改变就算刺激生育也无法扭转,这对历史,对国家安全,对做出牺牲的群体,都不是负责的。
:
:
--
FROM 39.144.105.*
数学上当年论证过
第二波人口高峰少生三亿不是虚言
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 扯啥退出机制呢?
: 当时有没有人提出过这个计划在数学上就存在问题。
: 如果数学角度上就不成立,计划生育断然是不会如此实施的。时代的眼光局限而已。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.105.*