第一，很多历史记载能举个例子吗？我们怎么从没听过？
第二，你怎么确认这个历史记载就不是虚构的？不同部落的突厥语能不能相互听懂都是个问题！
第三，鲜卑语和突厥语怎么有相似性了？

【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 有很多历史记载，在一次军事对峙中李世民亲自上阵使用突厥语跟突厥首领交谈。当时是内亚深处的权力体系主导东亚大陆。关陇军事集团是鲜卑贵族，鲜卑语跟突厥语应当有些相似性，而内亚语言的主导地位类似于今天的英语。所以唐代早期是多语种，鲜卑文仍在使用，到唐代末期随战乱才逐渐湮灭。这类似于今天故宫保存的大量满蒙文字记录。至于古汉语当时只有少量通用字符，还没真正成型，到明清汉语才全面整合成型。所以后人对唐代的历史记录有大量虚构内容，当时是多元文化，多种族融合，这还不是今天的状态。
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 李世民会讲突厥语，这个你是咋知道的？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.121.69.*

也得益于冷战结束后相对宽松的全球环境，不过这两任都抓住了机会，尤其是第一任，有再造之功。
【 在 PaulRyan 的大作中提到: 】
，哈萨克的两任领导人，都是雄主，把国家巩固的非常成功
--
FROM 58.23.19.*

胡诌八扯，我搭理你作甚。
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 你这是颠倒黑白了，美台洗脑变成了常识，自己去看，内亚方向，从东北，到内蒙，到甘陕宁夏，再到新疆西藏，云贵川，这整个内陆地区，内亚种族分布，是不是丰富多彩，差异巨大？类似地，从胶东半岛，到长三角，到珠三角，台湾，这些沿海地区，种族分布，是不是跟从越南到马来半岛的复杂构成类似？这就是海陆对冲的基本形态，中间则是过渡地带，湖南湖北直到河南河北山西，种族构成，都是内亚和马来亚种族对冲融合的产物
--
FROM 27.200.32.*

早期出去谋生的华人多不愿沾染政治，一心搞钱，吃苦耐劳，类似教父中的那个不愿与教父打交道的商人；

赚了钱后也不主动搞团体，即使在和平时期的政党角逐时族裔也会落下风，无法形成利于本族的法律，也没有掌握媒体宣传；

最重要的估计还是没有武装力量，这点在暴发社会冲突时就只能任人宰割。
【 在 ouyangqzh 的大作中提到: 】
: 嗯，只有参政或把控军队才能保住当地自己的族群
--
FROM 58.23.19.*

那问题来了，李渊的陵墓里有战马石刻吗？
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 皇帝陵墓中，只有李世民的昭陵里有战马石刻，你自己可以去网上查相关信息。作为常识，亲自骑马打仗能征善战的皇帝，起源都是游牧部落，而汉族是近现代形成，随着文官制度和民族大融合，汉字系统逐渐演化形成规范。但不能反过来说早就有汉族，秦汉时的字符很不规范，通用字符没多少，各地差异极大，而魏晋到隋唐又是一波民族大融合，唐代解体后到元代才重新实现大一统，此后经过明清两代这才形成汉族。
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 美台在幕后策动的成果就是你在这造假。李世民的墓葬有蛋个突厥风格，原来闹了半天是你自己在虚构历史啊，贼喊捉贼？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 221.216.147.*