【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: liuruofan (刘若钒), 信区: NewExpress
标  题: 成都的发展可能超出了很多人的想象
发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 10:33:26 2023), 站内

这是1990年出版的中国地图册里面中国大城市的市区人口，当时成都市区人口远远的少于天津，沈阳，武汉，甚至比哈尔滨也少得多。

1.上海市：855万
2.北京市：630万
3.天津市：478万
4.沈阳市：352万
5.武汉市：319万
6.广州市：281万
7.哈尔滨市：237万
8.重庆市：221万
9.南京市：202万
10.西安市：188万
11.大连市：166万
12.成都市：165万
13.长春市：161万
14.太原市：约150万
15.青岛市：137万
16.济南市：132万
17.鞍山市：117万
18.抚顺市：117万
19.兰州市：115万
20.郑州市：111万
21.昆明市：108万
22.杭州市：107万
23.长沙市：106万
24.齐齐哈尔市：104万
25.南昌市：103万
26.石家庄市：102万
27.唐山市：100万
28.乌鲁木齐市：100万


再看看本世纪的城市人口增量。
深圳大概是1050万，上海近900万，广州是不到900万，北京是800多万。

而成都是900万，即便减去合并的简阳。如果把简阳算上是1000万。
--
FROM 171.221.254.*

地理吞并能解释一下吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 成都发展主要靠国家扶贫和地理吞并
: --
:
--
FROM 114.220.119.*

不如杭州
【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 这是1990年出版的中国地图册里面中国大城市的市区人口，当时成都市区人口远远的少于天津，沈阳，武汉，甚至比哈尔滨也少得多 ...
--
FROM 202.175.67.*

转移支付主要是给自治州的吧，各是各的，估计成都主要是在省内各市吸血

【 在 commander 的大作中提到: 】
: 发展的这么好，以后转移支付就别要了吧
:
--
FROM 112.64.60.*

现在都讲共同富裕了，成都可是个坏榜样

【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 发信人: liuruofan (刘若钒), 信区: NewExpress
: 标  题: 成都的发展可能超出了很多人的想象
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 10:33:26 2023), 站内
: ...................
--
FROM 117.147.2.*