- 主题:Re: 如果当年坚持按三线建设搞下去
一起凉凉
【 在 ken7 的大作中提到: 】
:中国今天的工业布局和大学布局会很像美帝吧:可惜被改革开放中断了一个欧美化的过程
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.119.26.*
人性贪婪自私，放纵不管很危险呦
按日本人搞法，人类早晚把自己玩灭绝
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那好歹也是一条路
: 否认人性，硬要搞原教旨社会主义
: 只会死的更快
--
FROM 49.95.79.*
重新定义搞定。
搞好了就是自己功劳，搞不好就是本来如此。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 当然搞定了
: 资本垄断你想成人类世界就避免不了这样就可以了
--
FROM 124.64.19.*
胡说八道，林毅夫算老几能有那么大能量？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 主要是改开的方向是倾向于以美台为中心，这就发展东南沿海，搞比较优势，林毅夫就是台湾人，那么高科技的比较优势是次要的，这时三线当然会废弃
--
FROM 203.189.147.*
言重了，我爱人老家贵州黔东南，山区，现在交通便利，当地人生活幸福感强。并不是所有人都向往大城市
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 刚去攀枝花看了三线建设博物馆，鸟不拉屎的地方，没法持续
: 物流就比其他地方贵一大块，生存环境更差
--
FROM 117.62.103.*
做什么梦呢。邯郸学步
--
FROM 223.104.40.*
发帖目的在于比较下中美发展模式，因为发现美国高校都比较分散，但美帝工业还是比较集中。当年三线建设也有国内外因素的影响，决策是集体决策，不要夸大某一个人的作用，总体上重工业发展需要举国体制，轻工业还是市场可能好点
--
FROM 120.228.138.*
谋求短期利益，一味追求所谓的效率，快，账面gdp，不良后果显示出来了
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 这是路线问题，拥抱美台可以更快谋求短期利益，但从长期来看，会造成两极分化，加剧地域差异，破坏可持续发展，损害中国的战略利 ...
--
FROM 114.242.250.*
省会不是核心？
你自己硬要追求顶配
再怎么搞三线，也只有一个首都
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 美帝州，市，镇都相对独立中国只有一个核心在北京引力太大 ...
--
FROM 36.18.37.*
不可能。除非中国也搞联邦制。
经济是政治的具象化而已。
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 中国今天的工业布局和大学布局会很像美帝吧
: 可惜被改革开放中断了一个欧美化的过程
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.142.*