- 主题:Re: 未来两大陆权金融中心
金融服务于实体经济，金融的体量，取决于实体经济的体量。
对接俄罗斯，那点毛毛雨，算个毛线的金融中心。
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 一个，是在新疆，这个位置很好，毗邻中亚，未来的欧亚新干线和南亚-西伯利亚铁路也会
: 在这里交叉。
: 另一个，则是在黑龙江，这个位置不如新疆。但这里地处东北亚中心区域，俄远东地区、蒙
: ...................
--
FROM 118.254.119.*
实体经济是干出来的，不是吹出来的。
现在引领全球的微电子、机电、医药工程，没有一个产业链与俄罗斯有关，俄罗斯自己还被全世界制裁。
条件合适的前提下，做做能源贸易，以物换物，也就完了。
中国不是活雷锋，没有意愿，也没有能力把自己的产业领域转移给俄罗斯。
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 实体经济有个发展的过程，主要是一带一路，铁路沿线的内陆发展，这些项目需要新疆的金融机构去调查研究，这才能深入一线，切合实际
--
FROM 118.254.119.*
挤走美国也不符合我国利益。
和平共存，利益均沾才是对我国最有利的策略。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 把美帝从东亚挤走即可
: 东南亚7亿人、南亚18亿人才是我们的目标
: 中亚全是异教，外东北没几个人
: ...................
--
FROM 118.254.119.*
美国现在自己能平衡内部，自己保持体型，就已经很不错了，谈不上什么瓦解中国。
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 问题就在这里，就是想挤走美国，也做不到，和平共存，和平演变，最后必然出问题。美台看到这一点，才积极接触，从内部瓦解中国
--
FROM 118.254.119.*
发展产业，做的朋友圈，朋友圈越有人缘，生意就约好做。
俄罗斯现在的朋友圈是严重减分项，先把自己身上的一身臭味洗干净了，再说吧。
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 俄罗斯创新能力是很强的，但主要领土在内陆，经济衰落是美国挤压的产物。问题在于俄罗斯不能迎合美国，否则会内爆，形成多国。
: 中国情况也类似，表面上看中国经济比俄罗斯好得多，可以对接美国，但这不可持续，随着美台渗透，中国也有内爆风险。那么这就只能跟俄罗斯合作
--
FROM 118.254.119.*
只有和平发展与繁荣才能真正地争取人心。
俄罗斯强行划后院的下场，你也看到了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 怎么不符合我们的利益？
: 有后院、有势力范围，才算列强
: 利益均沾？人已经不给你沾了
--
FROM 118.254.119.*
俄罗斯现在打也打了，争取到人心了吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 打不过也可以争取人心
: 拉美算美帝强行划的后院
: 反美的多少
: ...................
--
FROM 223.104.131.*
其实这种说法不对。
沿海城市都不产粮，产粮的都是内陆大省，凭什么说是沿海城市养活了内陆?
金融流通是一种价值流通的标识，但金融流通并不完全反应物质生产的实际情况。
就好比北京上海都是总部经济，坐地收钱，他们虽然货币收入高，但是实际物质产地并不一定在这两个城市。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 这么多年了，能给中央交钱的，只有沿海那几个省市外加一个北京，内陆全靠转移支付，一个能打的都没有。一带一路这么多年了，哪个内陆省份能给中央交钱了？
--
FROM 223.104.131.*
沿海很多地方也有生产力，并不是北京上海这种总部经济，这个没错。
但是交税多的地方养交税少的地方，这个是不对的，因为税收是一种金融价值，它并不与实际国民经济贡献率完全对照。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 类比不太恰当，沿海和内陆的关系，和总部经济不一样。内陆只能单一的生产，生产值上比沿海差远了，而不是总部坐地收钱那样
:
--
FROM 118.254.76.*
交税多，是因为商品利润多。
商品利润并不代表其实际对国民经济的贡献。
你生产一个玩具，做得好有人买，也可以卖个几百上千块钱，但是玩具不能当饭吃。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 交税多某种程度上还是能够说明生产得多的。沿海比较交通发达，各种原材料、能源都很方便拿到，生产出来的产品也能方便的销往各处，形成的生产力规模远超内陆
:
--
FROM 118.254.76.*