你怎么理解湘？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: （黄帝）东至于海，登丸山，及岱宗。西至于空桐，登鸡头。南至于江，登熊、湘。北逐荤粥，合符釜山，而邑于涿鹿之阿。
: 您指的是这一段吧。这一段的江，当然就是长江。
:
--
FROM 39.144.81.*

那必然逻辑正确，能充分证明。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你的证据要有说服力啊
: 什么证据？
--
FROM 39.144.81.*

这里没有写错，确实是东为江。既然是东为江，那江必为南北走向，然长江是东西走向，所以江不是长江。那你能猜出江是谁了吧？但是您可能能猜出，但你不会信相信，更证明不了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 汤归至于泰卷陶，中垒作诰。既绌夏命，还亳，作汤诰：“维三月，王自至於东郊。告诸侯群后：‘毋不有功於民，勤力乃事。予乃大罚殛女，毋予怨。’曰：‘古禹、皋陶久劳于外，其有功乎民，民乃有安。东为江，北为济，西为河，南为淮，四渎已修，万民乃有居。后稷降播，农殖百谷。三公咸有功于民，故後有立。昔蚩尤与其大夫作乱百姓，帝乃弗予，有状。先王言不可不勉。’曰：‘不道，毋之在国，女毋我怨。’”以令诸侯。伊尹作咸有一德，咎单作明居。
: 您指的是殷本纪记录的这一段吧。这里的东为江，我反而认为是写错了。
: 济水以南，淮河以北，黄河以东，这里再有个什么江以西？实际地理这里并没有什么河流，这里应该是东为海，才符合实际。
: ...................
--
修改:yuanfei2021 FROM 39.144.81.*
FROM 39.144.81.*

正因为你铺垫了那么多，却一直不说证据，所以像呀


【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 因为我没有说证据，又何谈像呢？ ...
--
FROM 114.254.0.*

你也去发论文咯  
  
【 在 piloot (嶵檣曽柺) 的大作中提到: 】
:  
:  胡编乱造  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 而今天这篇文章解读关于大禹洪水成因的问题。这次发表在science上的文章是一支国际团队，由南京师范大学的吴庆龙研究员带 ...  
--
FROM 114.92.237.*