- 主题:霸州的蓄洪区,前天拍的
不宽也不深,还不如修土长城
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 显然啊,水长城不会很宽,且北方的河流还会结冰,防线就形同虚设,还是得靠兵硬抗 ...
--
FROM 111.201.213.*
减少流出,再恢复植被减少蒸发和渗漏,应该能维持吧,或者南水北调渗漏点过来?
【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 平时没水,下雨才有点
--
FROM 115.196.207.18
大清河平均径流量太小,而且河北本身缺水的问题也很严重。
清朝之前大清河,永定河,子牙河都汇聚在这里时是有东淀湖泊湿地的,后来河流治水改道就干涸了
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 减少流出,再恢复植被减少蒸发和渗漏,应该能维持吧,或者南水北调渗漏点过来? ...
--
FROM 111.201.213.*
还有水吗?照片看不清楚。
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 125.33.200.*
【 在 IAMANEWMAN 的大作中提到: 】
: 30年前,三峡大坝这种超级工程,当然是有充分的讨论的,
: 反对的意见没有被封杀;雄安这种,说干就干了,议论都不行。
:
你们就是习惯性的选择性无视而已。
三峡那主要是没钱好不好..
另外,北京西站盖的那个鸟样,经过谁讨论了,经过谁论证了?
--
FROM 111.197.112.*
所以就什么都不管最好?
一起旱一起涝
回到原始社会听天由命最好了?
【 在 Nakupenda 的大作中提到: 】
: 河北真够惨的,干旱时要保证北京用水,自己渴着。洪水时要保证首都安全,自己淹着。
--
FROM 223.72.66.*
这个。。。自古以来,古今中外。。。
【 在 Nakupenda 的大作中提到: 】
: 河北真够惨的,干旱时要保证北京用水,自己渴着。洪水时要保证首都安全,自己淹着。
: --
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*
霸州淀
【 在 tryuuu 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 221.209.60.*
华北平原确实需要系统性重构水利系统,小修小改没有意义。
新中国的治黄治淮工程现在看只有治淮工程比较彻底解决问题,但这也是50-70年代河南、安徽、江苏等省几代人的持续不断维修水利工程才实现的,特别是苏北的河道系统一直持续修建至90年代。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 现在河北这些城市都是五代十国时期沿着太行山走向修建,目标是截断契丹人南下的平原通道。为了避免腹背受敌,这些城市都背靠太行山修建。未来降水北移,在太行山形成山洪,继发对太行山以东这些河北城市形成定期的洪水,对华北冲积平原上的城市形成致命威胁。南北朝时期的名城邺城就是洪水冲毁的。北宋“北京城”,就是梁山好汉闹得那个“大名府”,也是被洪水一次性整体冲毁的。千字文说“天地玄黄,宇宙洪荒”,洪荒说得就是古代北方地区,河北山东一带。大坝只能拦河。现在是山洪爆发,随着河道经常性水位的上升,许多地方都要搬迁。
--
FROM 183.207.174.*
南水北调还真不如在华北平原新建几个大型湖泊来调节水资源呢
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 这地改水库得了
--
FROM 183.207.174.*