- 主题:地理决定历史发展和当代格局
牵强附会，欧洲不孤立就是没统一而已，都有游牧民族攻击，安全性上欧洲和中国有多大区别？易于发现新大陆这种奇葩话都出来了，再容易也比中国去东南亚难吧，没见去发现东南亚和澳洲然后殖民呢？
没别人发展的好，承认有这么难吗？非要似是而非的找一堆理由来贴金
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我总结的地理决定论的几个观点：1.晚期智人之间差异极小，现代各民族的发展程度主要取决于地缘（地理条件环境因素）而不是血缘 ...
--
FROM 114.254.3.*
我又没否认美洲重要，我说的是说什么别人发现新大陆是因为地理条件好是扯淡，那是别人厉害，中国南边的东南亚、澳洲比新大陆难发现吗？不一样没去殖民
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 哥伦布发现美洲，使得西欧成为贸易中心，才是西欧崛起到非常高的核心因素。位置当然重要。 ...
--
FROM 114.254.0.*
文明没有代差，那是别人欧州发展得快，还不是别人厉害的原因，怎么反倒变成容易了，能不能不要这么啊q
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 中国没法殖民东南亚和阿拉伯帝国没法殖民东南亚一样的原因。文明没有代差，气候不适应。美洲文明程度比东南亚低得多，而且气候和 ...
--
FROM 222.129.5.*
现在美国也一堆华人，意思是我国现在美利坚殖民了哦？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 东南亚中国怎么没有殖民？华人算南洋原住民好不好？ ...
--
FROM 222.129.5.*
发现美洲就能到货的快发展，中国同期甚至更早就发现东南亚诸岛，却没什么发展。
可以想见，即便中国发现了美洲，也不会有什么用
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 西欧是在哥伦布发现美洲以后才快。之前快个毛。要是没有发现美洲并殖民，欧洲的发展和之前欧亚大陆上的帝国不会有本质区别。 ...
--
FROM 222.129.5.*
殖民是要服务母国，建不建国也不是殖民
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 殖民是做主移民是做客华人在东南亚都建国了 ...
--
FROM 222.129.5.*
所以明明是自己弱啊，扯什么发现美洲容易呢？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 发现美洲是因为东边打不过msl换个方向出门做qiang生dong意xi中国发现南洋诸岛，皆不服王化，太落后了，你们来进贡 ...
--
FROM 222.129.5.*
不服务母国，那殖民不殖民，对母国有什么意义？
欧洲对美洲是中性的殖民发展起来的吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 谁说一定要服务母国殖民本来是个中性词类似希腊殖民西西里，腓尼基殖民迦太基 ...
--
FROM 222.129.5.*
怎么扯到基因了？你混得不如你同学好，你会扯到基因去吗？
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 难道是欧洲人基因更牛逼？ ...
--
FROM 222.129.5.*
主贴是在讨论地缘对母国发展的意义，不说这个，那就歪楼了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 开枝散叶就是最大的贡献母国？那是后一步的事情 ...
--
FROM 222.129.5.*