- 主题:地理决定历史发展和当代格局
比较优势我说了啊，美洲肯定比非洲有优势。但不等于非洲本身的价值低。没有美洲，欧洲靠非洲一样可以发展
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 这不是谈比较优势么
: 速度快慢也很要命的
: 中国芯片三年出来和十年出来
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
奇怪，我怎么cover了？我有不承认蒙古屠城过吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 历史上别的发生过
: 就可以cover已经发生过的事儿啦？
: 这是阁下的逻辑？
--
FROM 222.129.3.*
那是因为有更好的美洲，当然先瓜分美洲了。瓜分也是需要时间的。
没有美洲，自然就先瓜分非洲了，并不会影响太多时间。
因为非洲并不比美洲差多少
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那可以发展，世界线就不是这样了
: 瓜分美洲是工业革命之前一两百年的事情
: 瓜分非洲是工业革命完成之后的事情
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
讨论什么必然偶然都是没有意义的，这个世界必然的事情只有发生过的事情。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 加州学派认为欧洲崛起是偶然， 美洲是其中的核心因素
: 中国人认为欧洲崛起是必然
: 但是在这场辩论中，美国人赢了。
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
为什么不能？这一两百年都让先去美洲的葡萄牙和西班牙的衰落了，有多大差异。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你这个假设不成立
: 一两百年的差异不可能用你这套说辞解释
: 事实就是殖民者长期只能停留在非洲的海岸地区
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
是你装作看不见吧，土豆和番薯是让全人类受益，又不是只有欧洲收益。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你就装看不见吧
: 另外木薯也取代不了土豆和番薯的地位
--
FROM 222.129.3.*
是我说的啊，有什么问题？没有美洲全人类都没有玉米和土豆这些呗，又不影响比较优势
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没有美洲用非洲代是你说的啊 ...
--
FROM 222.129.3.*
这是你认为的夸张观点而已，我并不认同
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 行了
: 没有土豆就没有工业革命
: 还是这句话
--
FROM 222.129.3.*
说的好像你很有分量似的。。。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 你不认同就不认同好了
: 又没有什么分量
--
FROM 222.129.3.*
“没有土豆就没有工业革命”，这事儿发生过吗？还历史事实。。。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 我说的历史事实 ...
--
FROM 222.129.3.*