- 主题:地理决定历史发展和当代格局
把别人民族屠完了，剩下的还没有反叛之心。你不觉得很奇怪吗？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 和西夏灭亡后人口的大幅衰减并不矛盾贵族子弟可以遗留几个反正也不敢再有反叛之心了有的逃到了金，然后又被灭一次 ...
--
FROM 120.245.122.*
文化是什么很好理解呀，对科学技术的推崇，对未知领域的探索热情，对商业的热衷，人文主义思想和冒险精神。。。
这些文艺复兴带来的文化特质是让欧洲人发展起来的关键因素，而不是什么地理决定
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 别人在讨论其他同学为啥学习好 你说人家学习好是因为有文化 你说的文化到底 ...
--
FROM 120.245.122.*
笑死人，思想文化又不是专利，居然还有掠夺一说。那么现在信仰gc主义，难道也是掠夺吗？
在近现代以前，人类本来就不开化，哪个民族都想着掠夺，这才是当时人类的天性，只是能力不同而已。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 你这些这都是人类的天性 区别只是制度鼓不鼓励 。。。你要这么说 我给你说个西方文化里独有的 ...
--
FROM 222.129.3.*
你这id大家都清楚是什么货色而已
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，你们这些id果然是&nbs ...
--
FROM 124.64.17.*
你又凭什么说不发现美洲就不继续去好望角那边航行了？过了好望角当然不会直接到印度，但会形成地理发现，会有更多可开发的新领地，这和去美洲一样的。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 1488年葡萄牙人就知道好望角（当时可不叫这个名字）过了就能到印度吗？为啥经过哥伦布发现美洲的刺激后，又过了6年到149 ...
--
FROM 124.64.17.*
戏也太多了吧
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 笑死，还是那句，感谢你的反对，你一反对大家就知道支持谁了。 ...
--
FROM 124.64.17.*
我觉得我们的讨论角度不对，你总是强调发现美洲的利益比发现其他地方大，这点我并不否认，还有什么好说的。我不同意你观点的地方是，除了美洲，其他地方都不值一提了。
非洲没有美洲那么香，但是同样也是资源丰富极具价值的地方，只是有了更香的美洲才被一定忽视而已。但如果没有美洲，对非洲的探索和利用必然会加强，同样可以获得大量利益，进而刺激工业革命和资本主义的诞生。我不认为没有发现美洲大航海时代就不会到来
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 因为没有美洲的发现，经过非洲南部去印度的时间大概率会推迟；而且利益没那么大，不会刺激后来欧洲人疯狂的全球探索。要不然为啥 ...
--
FROM 120.245.122.*
西欧那时当然有黑科技，火枪、大炮、远洋大船，这些不是黑科技吗？否则怎么一到亚洲就能站稳脚跟
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 欧洲纬度高，粮食产量低是非常重要的问题。印度、东南亚压根不存在这个问题。更何况，这些作物是首先扩散到欧洲的。西欧那会儿就 ...
--
FROM 120.245.122.*
这是针对一个民族和国家，可不是针对一两个人。你说的这种把一群人杀了9/10，剩下的还不想报仇死心塌地的帮着侵略民族，你说说都有谁？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不敢反叛了杀父留子，子堪大用，又不是没有过 ...
--
FROM 114.254.1.*
突厥人不说了吧，现在比蒙古人还多，怎么杀完的？西夏人在蒙古里有著名的铁鹞子部队。蒙古人全民皆兵也就20万人，不靠征服的其他民族人，哪来的这么多军力？你以为蒙古人打仗就不损耗吗
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 分别有几多？ ...
--
FROM 114.254.1.*