- 主题:地理决定历史发展和当代格局
当然不是
和哥伦布发现美洲意义完全不一样
光有航线不算大航海
要成千上万条船探索、扩张才算
而这里面财富的反馈是决定性的
美洲直接掠夺，速度远远快过和阿拉伯人贸易——原本的目的地是富裕的印度和中国，结果美洲金银遍地，尤其是白银，这才能在早期航海和赌命没差别的情况下形成正反馈
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 葡萄牙探索非洲带起了航海探索的潮流，怎么不算大航海？
:
:
--
FROM 117.143.100.*
不要自己加死心塌地这四个字
不死心塌地怎么了？杀怕了就行啊
再过两代就同化掉了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 什么叫“现在变成”，我什么时候否认屠城了？
:
:
--
FROM 117.143.100.*
蒙古根本不在乎逃亡
人要的是土地当蒙古人的牧场
等忽必烈想搞经营了一样放过了南宋
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 不死心塌地会造反，会逃亡。都给你说了蒙古并没多少人
:
:
--
FROM 117.143.100.*
拿不到
非洲内陆太凶险了，面积也太大，殖民者一直进不去
要到十九世纪才掀起瓜分非洲的狂潮，期间还出现意大利这种丢帝国主义脸的故事
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 非洲也是充满财富的，不要眼里只有美洲。没有更香的美洲，欧洲国家就更早来开发非洲了
:
:
--
FROM 117.143.100.*
你管人家呢
人就是这点人搞了这么大片地
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 总共那点蒙古人，拿再多土地没人有个p用。
:
:
--
FROM 117.143.100.*
资源也要运的出来
何况祖鲁这些还不是吃素的
说个极端的
意大利最丢人的不是输给了埃塞俄比亚
而是墨索里尼废了九牛二虎之力终于占领了埃塞俄比亚，投资修建基础设施几乎破产，二战结束投降，等于白白往殖民地扔了钱
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 拿不到才怪，只是有更好的选择而已。没有美洲就不只是抓黑奴去美洲了。非洲一样有广袤的土地，有丰富的资源，比不过美洲，但也不差。
:
:
--
FROM 117.143.100.*
人历史上就这么干的，你管有毛线用啊
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 这不在和你讨论原因吗，咋能不管呢？
:
:
--
FROM 117.143.100.*
这不是谈比较优势么
速度快慢也很要命的
中国芯片三年出来和十年出来
世界线就不一样了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 有什么运不出来的，后来非洲却这么多殖民地，晕不出来吗？
:
:
--
FROM 117.143.100.*
历史上别的发生过
就可以cover已经发生过的事儿啦？
这是阁下的逻辑？
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 人历史上干的事儿多了，你眼睛像根毛线，只看得见这个
:
:
--
FROM 117.143.100.*
那可以发展，世界线就不是这样了
瓜分美洲是工业革命之前一两百年的事情
瓜分非洲是工业革命完成之后的事情
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 比较优势我说了啊，美洲肯定比非洲有优势。但不等于非洲本身的价值低。没有美洲，欧洲靠非洲一样可以发展
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 这不是谈比较优势么
--
FROM 117.143.100.*