能挤压也不会南京人均GDP现在比杭州还高了  
  
【 在 shmc (shmc) 的大作中提到: 】
:  杭州gf营销有自上而下的特点，不少时候觉得尬。自媒体更多的时候是反串吸流量，相反，成都gf在这一块做的更细腻，摆开一些硬推的，还有很多润物细无声的，网络上成都的赞美声多于杭州，可能多于任何一个二线，虽然也有些呛成都的。杭州相反，很多时候是靶子，一二三四五线都会去时不时打一枪，说白了是杭州的发展超过了他原本的定位，挤压了部分一二三线城市资源
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 1. 会营销是件好事，其实中国的城市营销水平并不高，还有很大提升空间    
:  : 2. 什么叫吹？努力了实现了不叫吹，比如“遥遥领先”；努力了没实现也不叫吹，比如“赶超亚马逊”，只有没努力没实现叫吹  
--
FROM 39.144.107.*

不用南京，扬州镇江人均gdp也比杭州高，对了，扬州镇江人均gdp比广州高的更多，无锡苏州人均gdp比上海高，江苏盐城淮安人均gdp也比温州高一截，能表达什么呢……
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 能挤压也不会南京人均GDP现在比杭州还高了
--
FROM 122.233.195.*

所以这个能代表什么，扬镇比广杭强？盐城淮安比温州台州厉害一截？上海不如无锡苏州？在浙江有人会认为舟山发展的比杭州好？比宁波好？甚至比嘉兴绍兴好？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 扬镇人口少，人均也高的不多，同一档后劲完全不一样，很容易被超
: 另外广州在杭州前面，不会更多
--
修改:shmc FROM 122.233.195.*
FROM 122.233.195.*

这里有人说杭州夺走南京资源了？是不是太敏感了？要我说是上海夺走了南京资源，现在合肥也来截留安徽资源，上海是江苏实际上的省会，而杭州还是浙江的实际省会，这也是两者的区别。杭州除了省内城市，挤压了一部分河南安徽江西的资源
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 如果都是多人口大都市
: 而人均有显著差异的
: 还是能说明一点问题
: ...................
--
FROM 122.233.195.*

不是像成都西安那样让全省其他地市没有生存空间才叫挤占，更不是像京沪深那样特权才是挤占。只看数据，近十年杭州的人口增长资金增长率都是长三角第一，这是实实在在的，近几年杭州新房只有三成是本地人买的，这些外来人口和资金就是资源。 苏州发展的好，包括国家开发区国家实验室之类落地，就是对南京资源的挤占，合肥发展的好，对安徽进一步截留，也是对南京资源的挤占，说白了，合肥苏州发展的不好，南京的资源优势反而会更集中。青岛发展势头好，就会挤占济南的资源，西安这些年势头好，就会挤占兰州的资源，这些新鲜血液新钱总归会找一个落脚点。为什么所有计单和省会都不太对付，就是因为相互之间挤占资源
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 所以连南京的资源都挤占不了
: 其他同等二线新一线就更占不了
: 另外资源挤压一般指人财物的综合挤占，比如京沪深能拿到其他地方拿不到的资源，光吸引人过来打工这个谈不上挤占，而是经济发展的正常规律  
--
FROM 220.184.142.*