- 主题:美国的五大湖真是太爽了。
论大江流域覆盖范围，谁能和密西西比河比……
亚马逊河这种热带雨林地区不算
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 中国有三条大江，三条大江流域覆盖中国大多数人口，比五大湖好多了
: 这其他国家羡慕不来，湖是死水，比不了大江
--
FROM 114.255.206.*
应该比不过密西西比河吧，干流加支流把大半个美国都覆盖了。加上北端通过运河连接了五大湖，等于南北两端都能通往大海。长江可能运量更大，但那是工业规模导致的，不是地理条件导致的
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 论水资源的经济效益，长江才是真正的全世界第一黄金水道。
: 湖大无用，白占地方，你可以把它理解为占了十几万平方公里的河流。
:
--
FROM 114.255.206.*
流域面积密西西比河大多了，是长江流域面积的3倍
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 密西西比河的流域范围跟长江差不多吧。也是美国航行的要道。
: 但是美国只有一条大江，中国有三条
: 密西西比河的气候不行，而且河流没有经过治理。经常洪水泛滥。像卡特琳娜飓风这种一来就到处被淹。
: ...................
--
FROM 114.255.206.*
只是说密西西比河覆盖面积更大，两端都能水路连通海洋（北边靠一条短运河）比较便利
但长江和密西西比河的比较确实不止是以上两点。即使忽略流量等河流本身的条件，光看经过的地方，密西西比河主要流经大平原，即使没有河流，靠铁路也能解决不少运输问题；长江流经的地域要是没有长江和支流，光靠铁路的建设和运输成本可就太高了。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 密西西比河不配跟长江比，完全不是一个层次的
:
--
FROM 114.255.206.*