- 主题:中国大型水电站分布图
澜沧江修了这么多，可见国际河流应该还是可以的。中国应该不会这么在乎印度想法吧？又不是巴铁，而且印度还容纳大和尚。要在乎也是在乎藏族同胞的情感。
我对那边不太了解，不过从电力规划角度分析的话，感觉应该是因为消纳和送出困难，项目经济性不好才是主要的，西藏用电负荷非常低，送出通道建设又成本很高；西南的四川云南贵州水电不少，主要是本省电负荷远比西藏大得多，且外送又比西藏方便，雅鲁藏布江上的电力要穿过横断山到四川，还得继续往东输送才行，四川水电自己都无法完全消纳。
就好比太阳能资源最好的西藏，其实光伏电站装机容量也不太大，没法消纳，再大的话，弃光率就上去了。
【 在 sheepman1984 的大作中提到: 】
: 主要是印度不同意，国内一直想修
--
修改:Demigod FROM 125.121.34.39
FROM 125.121.34.39
既然关系好，按说更不应该反对啊，澜沧江下游四五个国家不也造起来了？而且有水库对于调节洪水是有益的，孟加拉国更没有理由反对吧。
不过话说其实影响其实也不太大，因为雅鲁藏布江流量主要是到印度东北才激增的，喜马拉雅山南麓迎风坡是降雨最多的地区，乞拉朋齐附近年降雨量2万毫米，比西藏多几十倍，孟加拉国的洪水主要也是因为那里。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 雅鲁藏布江上修水电站的话下游受影响最大的是孟加拉国，而不是印度。
: 我们和印度关系不咋的，和孟加拉国还是不错的。
: 当然，主要原因还是建设和输出成本高。
: ...................
--
FROM 125.121.34.39
这几年国家都在推电力体制改革，电力市场化，工业用电最先开始，民用电还是保障性的，否则完全市场化的话，上亿人用不上电，尤其是可再生能源占比高的情况。现在是因为有大量的火电机组备着，其实利用小时数很低，大部分时间闲置或者低负荷运行。
不过电不像一般商品，不好大规模存储，得源荷平衡，而当前电网又天然具有垄断属性，谁也不敢得罪电网，很难推进电改
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 人均能源支出相比发达国家还很远
: 感觉电价还是非常便宜，还有提高的空间？
--
修改:Demigod FROM 125.121.34.39
FROM 125.121.34.39
输电线穿过喜马拉雅山会便宜吗？输电线是要维护的，往印度去的这段维护费用只怕是常规线路的好几倍，而且那一带多雨，遇到冻雨季节基本都废掉，看过中国南方地区冻雨凝固在电线的情况没？电线上的冰大得像水桶，什么电线杆都挂不住。下雪是不太怕的，积得不会很多，就是怕冷凝结冰逐渐扩大。还没考虑塌方雪崩之类的极端情况。
【 在 dink 的大作中提到: 】
: 送去印度，不远吧
: 仙降剿拇ǎ沟眉绦渌筒判校拇ㄋ缱约憾嘉薹ㄍ耆伞
--
修改:Demigod FROM 125.121.34.39
FROM 125.121.34.39
这个就太魔幻了吧，囧。而且每年新疆自己也有大量弃风弃光，如果这样操作可行，何必千里迢迢从西藏引过来？多造光伏就好，现在光伏发电的成本很便宜，新疆应该也就是两毛多每千瓦时吧
即便是让你不花成本地抽雅鲁藏布江的水，还是不太经济，引水渠成本不是一般高，且一路上过去蒸发大半
【 在 l1l 的大作中提到: 】
: 有没有办法通过电力，高效从空气中富集水蒸气？西藏电力生成的水再自流去新疆。
: 仙降剿拇ǎ沟眉绦渌筒判校拇ㄋ缱约憾嘉薹ㄍ耆伞
--
FROM 115.206.141.229