- 主题:美国远程国内航线真多
4000公里没你说的那么轻松
JFK-Sea 3895
JFK-Lax 3982
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 西海岸洛杉矶、旧金山、西雅图到东海岸各大城市间轻松超过四千公里。这还没算上夏威夷和阿拉斯加。纽约到夏威夷接近八千公里。
:
: 中国面积跟美国差不多大,但是人口都集中在东部。从北京到广州、上海到成都才2000公里。就算从乌鲁木齐到上海,哈尔滨到三亚,也才3400公里。只有上海到喀什这种距离才超过4000公里。但是喀什又没多少人。
: --
--
FROM 72.222.236.*
对角线反而没有拉到中间远
Bos-lax 4200
Bos-sfo 4350
离4500还差一点
Sea-Mia 4380
【 在 WXTTDY (WXTTDY) 的大作中提到: 】
: 拉个对角线
: 西雅图到迈阿密
: 波士顿到洛杉矶
: 轻松4500公里
--
FROM 72.222.236.*
东北沿海已经有特快了,美国也就那么一小块铁路客运了。
高铁符合美东北的区域情况,但不符合美国经济,人工等实际情况,所以修不起了。
【 在 riverwalk (白衣战神陈芝豹) 的大作中提到: 】
: 人口不够密。具体东北部沿海一线,外加纽约到芝加哥一线,就这两条线。其他地方有价值的只有加州沿海一小段。东部两条线可以连成一个路网,还是能有一些规模效应的。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 大平原也适合啊
: :
--
FROM 72.222.236.*
大部分私人飞机娱乐用的,或者偏远山区出来用。美国人均私人飞机占有率最高的地方是阿拉斯加。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 所以美国私人飞机也很多,就是为了能直飞。
:
: 【 在 topboy 的大作中提到: 】
: : 美国也可以两边各自发展高铁,中间交给航空
--
FROM 72.222.236.*
枢纽制是地广人稀状态下的一种航空理念吧。
建高铁和点对点式的直航都有成本的顾虑。西南航空是一个成功的反例,但目前没有高铁成功的例子。
【 在 topboy (老树逢春北航婿) 的大作中提到: 】
: 美国也可以两边各自发展高铁,中间交给航空
: 它那种航空中转站挺多时候感觉不如直航
: 【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: : 美国的人口分布在东西两个海岸,天然适合航空业
--
FROM 72.222.236.*
应该先从波-纽-华开始试点。
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 当年美帝廿万公里铁路就是当时的高铁
: 美帝中部也不是没有城市过渡
:
: 辛辛那提-圣路易斯-堪萨斯城
--
FROM 72.222.236.*
过了温哥华就是大片无人区,谁有意愿建高铁呢。这个梦想只怕不好实现啊。
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 两个海岸当然是更佳
: 个人希望西海岸先修
: 以后亚美高铁在温哥华对接泛美高铁
:
--
FROM 72.222.236.*
你觉得真空管和超音速飞机哪个先商用
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 千公里时速的真空管磁浮
: 从北京直接修过去
: 算中间停哈尔滨、马加丹、安克雷奇,9-10小时夕发朝至,比航空舒服多了
:
--
FROM 72.222.236.*