- 主题:本版竟然这么多人不知道红旗河工程
2017年11月15日,S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开,经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”;
2018年1月,S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京举行;
2020年4月7号,红旗河科学研究发展委员会出来“辟谣”,红旗河西部调水目前仍处于研究阶段,尚未立项开工建设的消息。可见“红旗河”工程,不是骗局,只是正处于论证阶段,而各方面专家对“红旗河”工程项目评价都很高,可见该工程只是等待时机成熟,就可以一触即发了。
早日开工啊,还能刺激经济发展。
--
FROM 114.241.248.*
红旗河这项目充满了盲目的革命乐观主义和我命由我不由天的中二热血情绪
【 在 Yurimi 的大作中提到: 】
: 2017年11月15日,S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开,经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”;
: 2018年1月,S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京举行;
: 2020年4月7号,红旗河科学研究发展委员会出来“辟谣”,红旗河西部调水目前仍处于研究阶段,尚未立项开工建设的消息。可见“红旗河”工程,不是骗局,只是正处于论证阶段,而各方面专家对“红旗河”工程项目评价都很高,可见该工程只是等待时机成熟,就可以一触即发了。
: ...................
--
FROM 61.185.253.*
红旗河工程算得上和给喜马拉雅山脉开个豁口一样级别的大忽悠型项目,纸上谈兵,先不谈其技术可行性,可以想象,跨过雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河等中国最主要的河流的调水工程,其带来的生态影响是无法估量的,这是涉及国运的工程,哪里敢轻谈实施?自从南水北调中线工程运行后,丹江口下游汉江干流的流量大幅减少,带来的不利影响已经显现,所以匆忙着上马自金沙江调水补给汉江的工程。如果红旗河工程上马后,出现严重生态问题,哪里来的补救措施?
【 在 Yurimi 的大作中提到: 】
: 2017年11月15日,S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开,经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”;
: 2018年1月,S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京举行;
: 2020年4月7号,红旗河科学研究发展委员会出来“辟谣”,红旗河西部调水目前仍处于研究阶段,尚未立项开工建设的消息。可见“红旗河”工程,不是骗局,只是正处于论证阶段,而各方面专家对“红旗河”工程项目评价都很高,可见该工程只是等待时机成熟,就可以一触即发了。
: ...................
--
FROM 123.125.213.*
哦,丹江口下游缺水,那就再关上闸门。。。
【 在 Milefo 的大作中提到: 】
: 红旗河工程算得上和给喜马拉雅山脉开个豁口一样级别的大忽悠型项目,纸上谈兵,先不谈其技术可行性,可以想象,跨过雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河等中国最主要的河流的调水工程,其带来的生态影响是无法估量的,这是涉及国运的工程,哪里敢轻谈实施?自从南水北调中线工程运行后,丹江口下游汉江干流的流量大幅减少,带来的不利影响已经显现,所以匆忙着上马自金沙江调水补给汉江的工程。如果红旗河工程上马后,出现严重生态问题,哪里来的补救措施?
:
--
FROM 114.241.248.*
雅鲁藏布江下游不是中国了。
考虑不到
【 在 Milefo 的大作中提到: 】
: 红旗河工程算得上和给喜马拉雅山脉开个豁口一样级别的大忽悠型项目,纸上谈兵,先不谈其技术可行性,可以想象,跨过雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河等中国最主要的河流的调水工程,其带来的生态影响是无法估量的,这是涉及国运的工程,哪里敢轻谈实施?自从南水北调中线工程运行后,丹江口下游汉江干流的流量大幅减少,带来的不利影响已经显现,所以匆忙着上马自金沙江调水补给汉江的工程。如果红旗河工程上马后,出现严重生态问题,哪里来的补救措施?
:
--
FROM 49.93.199.*
根本没有可操作性。无论从地质条件、工程难度、环境影响上来说,都不可能。
--
FROM 219.146.157.*
感性来说,是可以不考虑。但是,实际上,国际河流的利用开发需要考虑的还是很多,不然会带来很多问题和纠纷。带来下游国家的抱怨和敌视,埃塞俄比亚修建复兴大坝就是案例。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 雅鲁藏布江下游不是中国了。
: 考虑不到
: :
--
FROM 123.125.213.*
我认识一个老板A,被另外一个老板B带到沟里去了,就是红旗河工程。
B号称拿到了全套批文,还有合同,搞红旗河的土方,多少多少e,扫描给A老板看。
最后俩人一起被别人坑了。
【 在 Yurimi 的大作中提到: 】
: 2017年11月15日,S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开,经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”;
: 2018年1月,S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京举行;
: 2020年4月7号,红旗河科学研究发展委员会出来“辟谣”,红旗河西部调水目前仍处于研究阶段,尚未立项开工建设的消息。可见“红旗河”工程,不是骗局,只是正处于论证阶段,而各方面专家对“红旗河”工程项目评价都很高,可见该工程只是等待时机成熟,就可以一触即发了。
: ...................
--
FROM 113.56.172.*
那是因为尼罗河下游就指着这点儿水过日子呢,雅鲁藏布江的下游不缺咱这点儿水
【 在 Milefo 的大作中提到: 】
: 感性来说,是可以不考虑。但是,实际上,国际河流的利用开发需要考虑的还是很多,不然会带来很多问题和纠纷。带来下游国家的抱怨和敌视,埃塞俄比亚修建复兴大坝就是案例。
:
--
FROM 129.227.142.*
汉江已经不属于长江支流了吧?算黄河?海河?好像也不对。算内流河吧。
【 在 Milefo 的大作中提到: 】
: 红旗河工程算得上和给喜马拉雅山脉开个豁口一样级别的大忽悠型项目,纸上谈兵,先不谈其技术可行性,可以想象,跨过雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河等中国最主要的河流的调水工程,其带来的生态影响是无法估量的,这是涉及国运的工程,哪里敢轻谈实施?自从南水北调中线工程运行后,丹江口下游汉江干流的流量大幅减少,带来的不利影响已经显现,所以匆忙着上马自金沙江调水补给汉江的工程。如果红旗河工程上马后,出现严重生态问题,哪里来的补救措施?
:
--
FROM 106.120.85.*