- 主题:欧洲风情小镇
台伯河水，清又清～
【 在 gliet (死不改悔的走资派) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
--
FROM 114.92.237.*
这个方向应该能看到当年城外一路钉死在路边的起义军
【 在 gliet (死不改悔的走资派) 的大作中提到: 】
: 布鲁诺 死不瞑目
:
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 114.92.237.*
中国人对绿地的理解有偏差
很执着的执行花园城市的教条，把绿地分散在道路、小区、广场、商业里，每块地一平米一平米的抠绿化，然后大多数人居住在远离绿化的高层里，大城市没有郊区，城市化就是小区铺出去
欧洲和日本的城市中心区绿地不多，建筑密集，广场有喷泉就够，居住区没绿地不要紧，公园有，郊区大把大把的绿地，公共草坪更是挤满了人，不是日光浴就是踢足球，中国的绿地主要是看
另外市区随处可见古迹比绿地牛逼多了，废墟、教堂、陵墓和城堡，哪个不比绿地牛啊
【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
: 这么看，好像不太好看，缺乏规划绿地太少的样子
: 【 在 gliet 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
:
--
FROM 114.92.237.*
中国城市规划和建设以极其昂贵的手段践行着所谓社会主义的理想
规模之大、下手之狠、浪费之重、速度之快，皆世所罕见
可能只有当年美帝汽车城市boom的浪费才能赶得上
【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
: 你这么说，好吧
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
--
FROM 114.92.237.*
那至少模式太单一了吧
【 在 IWF (IWF) 的大作中提到: 】
: 中国这个方式哪里不好吗
: 大多数人居住在远离绿化的高层里————这个也并不是啊，高档点的小区绿化都是很好的啊
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 114.92.237.*
中国城市建设对于土地是有很大的浪费的
导致原来应该是郊区低密度居住和绿地的也变成了高密度居住
偌大一个国家，只有城乡差别，城市千篇一律，且建设模式统一后自我强化，加剧各地趋同——格式化式的建设既抹除了城市的历史肌理，也使得城市建设十分昂贵
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 看你的帖子，每个字都认识，合在一起我就看不懂了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国城市规划和建设以极其昂贵的手段践行着所谓社会主义的理想
: : 规模之大、下手之狠、浪费之重、速度之快，皆世所罕见
--
FROM 39.144.107.*
中国很多地方抄作业都抄不会是事实啊
尤其专业服务业
如足球，如证券
城规建设只是浪费大，但由于市场化还算彻底，还不算最糟糕的
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 所以都不用看懂，默认看到的结论是“中国完蛋了”就抓住中心意思了
:
: 【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: : 看你的帖子，每个字都认识，合在一起我就看不懂了
--
FROM 39.144.107.*
但欧洲的老城往往明信片般的吸引人
【 在 signalyc (大海的方向) 的大作中提到: 】
: 那是他们的建筑群太老，当时考虑不到绿化，只能外围找补
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
: : 很执着的执行花园城市的教条，把绿地分散在道路、小区、广场、商业里，每块地一平米一平米的抠绿化，然后大多数人居住在远离绿化的高层里，大城市没有郊区，城市化就是小区铺出去
--
FROM 39.144.107.*
标准化是战后发展的赫鲁晓夫楼
现在哪是这玩意，全都是现浇的钢混
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 但是标准化才能低成本啊，发展中国家还是要先满足功能性，再满足美观性
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国城市建设对于土地是有很大的浪费的
: : 导致原来应该是郊区低密度居住和绿地的也变成了高密度居住
--
FROM 39.144.107.*
中国城市规划就是全盘西化的结果
比日韩还激进
我们传统城市不长这样
【 在 yangyee (洋溢) 的大作中提到: 】
: 为什么就一定是中国人的理解有偏差。以欧美做golden，只要不一样的就是偏差？呵呵~~
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国人对绿地的理解有偏差
--
FROM 39.144.107.*