水木社区手机版
- 主题:白洋淀流域图
- 一望便知
--
FROM 39.149.15.* - 这个图就是以讹传讹的图，把人工河也算入河系。实际上白沟河不汇入白洋淀，是大清河的两个独立上游。为了治理洪水，人工修建了白沟引河（500立方米/秒）、新盖房分洪道（5000立方米/秒），分别从白沟河引洪水到白洋淀→大清河和东淀→独流减河。
这个图里只算白沟引河，不算新盖房分洪道，因为不汇入白洋淀，有心人就拿这个做文章。实际看大清河流域图就很清楚
--
FROM 103.208.15.* - 说得很好，为了治理洪水，开凿了白沟引河。结果洪水来了，引没引？这个要讨论一下。
【 在 DaNeiMiTan (dANeiMiTAn) 的大作中提到: 】
: 这个图就是以讹传讹的图，把人工河也算入河系。实际上白沟河不汇入白洋淀，是大清河的两个独立上游。为了治理洪水，人工修建了白沟引河（500立方米/秒）、新盖房分洪道（5000立方米/秒），分别从白沟河引洪水到白洋淀→大清河和东淀→独流减河。
:
: 这个图里只算白沟引河，不算新盖房分洪道，因为不汇入白洋淀，有心人就拿这个做文章。实际看大清河流域图就很清楚
: --
--
FROM 123.147.248.* - 图呢？
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 这个图就是以讹传讹的图，把人工河也算入河系。实际上白沟河不汇入白洋淀，是大清河的两个独立上游。为了治理洪水，人工修建了白沟引河（500立方米/秒）、新盖房分洪道（5000立方米/秒），分别从白沟河引洪水到白洋淀→大清河和东淀→独流减河。
: 这个图里只算白沟引河，不算新盖房分洪道，因为不汇入白洋淀，有心人就拿这个做文章。实际看大清河流域图就很清楚
--
FROM 39.149.15.* - 选择性失明？我明明写了洪水主要走新盖房分洪道，这个是主力分洪道，5000立方米/秒，直接到独流减河走天津入海。
白沟引河只有500，而且白洋淀还要承接上游其他河流的洪水
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 说得很好，为了治理洪水，开凿了白沟引河。结果洪水来了，引没引？这个要讨论一下。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 103.208.15.* - 随便一搜就一堆，还用传图？
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 图呢？
:
--
FROM 103.208.15.* - 雄安选址类似于北京城，旱可引水，涝无水患。白沟引河类似于北京永定河引水渠，毕竟是人工河道，流量有限，不会对雄安有威胁。白沟河洪水主要靠自然河道泄洪。就跟永定河类似，引水渠全开，也不会冲了玉渊潭，也避免不了永定河主河道受灾。就连香山这么点洪水也被海淀台地挡住了，北流入清河而不是进城，但通过人工建的昆玉河也可以进入城里，接济漕运。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 一望便知
--
修改:pingguofei FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.* - 有介绍，白沟河自然河道泄洪最多400立方米/秒，所以1951年挖了新盖房分洪道（2000立方米/秒），1970年建造了新盖房枢纽（调节自然河道、白沟引河、新盖房分洪道），同时挖了白沟引河（500立方米/秒），扩大了新盖房分洪道（2000→5000，峰值5500-6400）。上游正常来水和小洪水，走自然河道+白沟引河，大洪水就开启新盖房分洪道做主力泄洪。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 雄安选址类似于北京城，旱可引水，涝无水患。白沟引河类似于北京永定河引水渠，毕竟是人工河道，流量有限，不会对雄安有威胁。白沟河洪水主要靠自然河道泄洪。就跟永定河类似，引水渠全开，也不会冲了玉渊潭，也避免不了永定河主河道受灾。就连香山这么点洪水也被海淀台地挡住了，北流入清河而不是进城，但通过人工建的昆玉河也可以进入城里，接济漕运。
--
FROM 103.208.15.* - 我发的图就是搜到的。没搜到你说的
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 随便一搜就一堆，还用传图？
--
FROM 39.149.15.* - 弄了半天就发了个北京的图
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 雄安选址类似于北京城，旱可引水，涝无水患。白沟引河类似于北京永定河引水渠，毕竟是人工河道，流量有限，不会对雄安有威胁。白沟河洪水主要靠自然河道泄洪。就跟永定河类似，引水渠全开，也不会冲了玉渊潭，也避免不了永定河主河道受灾。就连香山这么点洪水也被海淀台地挡
: ×耍绷魅肭搴佣皇墙牵ü斯そǖ睦ビ窈右部梢越氤抢铮蛹娩钤恕
--
FROM 39.149.15.*