我去连云港，听当地人说，当时国家要建连云港，结果有专家说日照更合适。

就停了连云港的建设，去建设日照港了。

【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 江苏全省集装箱吞吐量比不过山东青岛继续尴尬
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 10:35:58 2024), 站内
:
: 有一点，连云港为啥比不过日照？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.28.219.*]
--
FROM 117.85.172.*

具体我不知道啊，我只是听当地人一说。

也不一定是偏袒，可能日照更合适呗，连云港那地方其实港口条件不是很好。

浦东那还不是抬？政策比特区都好。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 江苏全省集装箱吞吐量比不过山东青岛继续尴尬
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 14:01:40 2024), 站内
:
:
: 是
: 要抬没辙
: 要捆住你方法多得是
:
: 但问题是国家凭啥要偏袒日照不偏连云港？
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  国家政策影响很大的，浦东开发前后上海各是啥样你对比一下就知道国家政策了的威力了
: :  【 在 randomh 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 江苏全省集装箱吞吐量比不过山东青岛继续尴尬  
: :  : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 13:37:24 2024), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ~~~~~~~~~~~~
:  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  国家政策影响很大的，浦东开发前后上海各是啥样你对比一下就知道国家政策了的威力了
: :  【 在 randomh 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 江苏全省集装箱吞吐量比不过山东青岛继续尴尬  
: :  : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 13:37:24 2024), 站内  
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.106.*]
--
FROM 117.85.172.*

嗯，在您眼里，政策是没用的，都是人。

所以浦东开发前后，上海应该是换了一批人？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
那连云港可是沿海开放头一批14城之一
日照不是
现在落后了怪政策
那也难怪落后  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  具体我不知道啊，我只是听当地人一说。
:  
:  也不一定是偏袒，可能日照更合适呗，连云港那地方其实港口条件不是很好。
:  
--
FROM 117.85.172.*

日照港和连云港建设都是80年代初的事情，那时候国家财力是相当有限的，原来是准备建设连云港，还跟荷兰的一个什么集团合资搞，估计类似新加坡工业园的这种合作。

然后被日照截胡，一个专家论证说日照更好，就又决定改建设日照，连云港的建设就停了，荷兰的合资也没了。


那时候这种大型基建就是国家意志，国家说了要在上海建设钢铁企业，上海就有了宝钢。

如果放到宁波，那现在可能上海就没啥钢铁产业，杭州可能多了个“甬钢”
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 江苏全省集装箱吞吐量比不过山东青岛继续尴尬
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 16:43:50 2024), 站内
:
: 为啥呢？连云港原来20万吨港口不够用？
: 当初？几几年的事情？连云港给沿海开放城市是1984年，日照有什么？  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  是你在杠吧。
: :  
: :  国家在当初在两个港口之间选择了日照港，资金人力政策都投入到日照港，你说连云港不会有影响？
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.106.*]
--
修改:bom FROM 117.85.172.*
FROM 117.85.172.*