- 主题:大规模普及别墅的可行性
是啊
城市的要义就是安全和便利
【 在 leohappy (leohappy) 的大作中提到: 】
: 房地产的稀缺性在于土地赋予的资源
: 医疗,学校,便利性等
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 房地产的稀缺性在土地而不是房产
--
FROM 39.144.45.*
哪跟哪啊
【 在 djshaofei (null) 的大作中提到: 】
: 一个马云给全国财政解套么?
:
: 需要千万个小马云才行
: 但是现在这舆论氛围是鼓励小马云出头露面么
--
FROM 39.144.45.*
要不……以后人人住帐篷?
【 在 lanlingxiao (长空一笑) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 现在大多数地级市中心城区的人口规模在100万左右,以此为基础来推演一下。
: : 假定前面20%的富人住别墅,就是20万人。
--
FROM 39.144.45.*
不要看美国
要看纽约
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 美加澳这些地广人稀的国家,房子普遍建得大。不过我看美国最近几年新建的别墅群,单位面积也比以前小了。明显看着楼跟楼离得更近了
:
: 【 在 yousily 的大作中提到: 】
: : 就拿温哥华做例子吧,以前都是HOUSE 一百多万人口,城市就无比大了。
--
FROM 39.144.45.*
中国合适的是合院别墅
一种联排别墅的变体
家庭内院取代前院
停车还是下地库,但停在自家地下室门口
这个容积率可以接近1.0,而且能保持品质,并符合中国人的审美
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 美加澳这些地广人稀的国家,房子普遍建得大。不过我看美国最近几年新建的别墅群,单位面积也比以前小了。明显看着楼跟楼离得更近了
:
: 【 在 yousily 的大作中提到: 】
: : 就拿温哥华做例子吧,以前都是HOUSE 一百多万人口,城市就无比大了。
--
FROM 39.144.45.*
中盟如许大
应该多姿多彩
以前华南还有空中别墅,觉得偷容积率禁了
但实际上有挑高空中花园极大改善了集合住宅的居住环境
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 这个听起来很吸引人。相信人们能发挥聪明才智,找到最适合自己的居住方式
:
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.45.*
中国古典院子不需要大片绿化
甚至可以像东南亚廊屋一样一小方见天的屋檐下面放几盆盆栽即可
蛇虫鼠蚁这个花钱请人杀灭好了,毕竟看看澳洲家里出现的那些怪物,大蠊已经慈眉善目了
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 院子我觉得弊端就是需要自己打理,比如剪草啊,养花啊什么的。
:
: 然后呢就是比较受限于天气,比如上海这种地方,夏天几个月全是蚊子,没法愉快的呆院子里,冬天又是4个多月偏冷。然后再去掉各种下雨天,雾霾天。适合呆院子的时间100天都不到,所以就也不是特别美好。如果是换在大理,那确实是非常好。
--
FROM 39.144.45.*
不需要假山
其实枯山水就是比较讨巧的办法
你全青砖铺地,一颗枣树,还有一颗枣树,也行
普通人家的内院主要是见天,采光通风,四水归堂,景可大可小
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 古典那种风格我感觉初始造假不菲吧,假山啊什么的,看起来应该不便宜的样子。
: 另外就是感觉似乎好像比较容易显旧,而且旧了也没什么办法翻新了
:
--
FROM 39.144.45.*
人类已经消灭了虱子
蚊子要有信心
电蚊拍只是初级神器
激光灭蚊才是王道乐土
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 另外蚊子好像只能减少吧,要想彻底杀灭好像还是难吧
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.45.*
一户建要出门上厕所的就比较恶了
赫鲁晓夫楼有管道燃气,有自来水
农村一户建根本比不上
如果要说居住恶劣的是厂里给职工住的集体宿舍,俗称筒子楼的,那个是不行,导致今天通廊式住宅在天朝几乎绝迹
【 在 chaobill (若我离去,后会无期) 的大作中提到: 】
: 醒醒,中国南方县城在2000年以前都是一户建为主
: 单位房看起来好看,实际上住起来比地基房憋屈得多
: 90年代那片市委分的小区房,我前段时间过去看,惨不忍睹
: 不如旁边安置区的8*15米地基房盖三层。只不过当年安置区都没搞路。
--
FROM 39.144.45.*