- 主题:大规模普及别墅的可行性
死了的不会闹事，饿肚子会闹事的。容积率高的规划目的是有限的土地多卖钱，而且人均市政配套成本低。你如果从顶层规划角度来看就知道P民的角色了
前20%的人住别墅的话卖地的收入性价比就差了很多，最多让前5%的人住就不错了，估计现在也就不到1%
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 真要大规模掐架的话，现在这种密集高层小区太危险了，一个蛋蛋下来死几十万人，还是分散居住更能扛
:
--
FROM 112.65.12.*
新加坡不考虑种地，随便买点粮食就够全国的人吃，我们人多要考虑，世界粮食贸易量其实很有限
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 你说的很有道理，前20%住别墅在现在这个阶段可能还不现实。同样人多地少的新加坡，大概前面不到5%的住别墅（包括联排、一户建），20%的住商品房小区，75%以上住组屋（经济适用房、共产房）。我们人口密度还是比新加坡小多了，可以稍微放宽一点
:
--
FROM 112.65.12.*
建了也没用，想在海南的很多房子也是大量空置的。在那里怎么从事生产？哪天都可以远程工作了倒是有可能
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个似乎有点过，海南岛中部都是山，适合大规模建房的也就环海一圈。
--
FROM 112.65.12.*