- 主题:大规模普及别墅的可行性
私密性不可同日而语 怕鬼的另说
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那我换个问法,同样是1.5的容积率。2-3层小楼,和都是6层的楼房,公共区域拥挤程度体验差别大不?
: 感觉小楼会显得挤,因为楼间距小。
: --
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
占地300,房本建面肯定没有450,实用还差不多,建面450的房子非常非常大了
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 占地300平方米,建筑面积450平方米,那不是房子挨着房子?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.244.138.*
美帝的房子大都是开发商统一修建的,小区有严格的建筑要求,木结构质量不行,而且持有成本高,即使全款买房也相当于付了首付而已,所谓的永久产权实质上等于一年租权,敢不交房租立马就被拍卖
以前中国农村自建房就是乱建一通,现在好了很多,很多地区的自建房外观、布局要强过商品别墅
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 国内450的自建房,做的好的并不多
: 当然村民的审美可能并不一样
: 城市户型很少遇到那么大的,有时候设计师反而不知道怎么做,做的装腔作势,不像美帝一般的大户型那么生活化、随和
: ...................
--
FROM 120.244.138.*