- 主题:大规模普及别墅的可行性
嗯，现在要不是网上定，要不就是开车就买，几乎不会走路去买。
不过貌似美团买菜和叮咚这种都是亏本经营，不知道是否可以持续。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 当然是葱送到家门口方便！
:
--
FROM 223.167.21.*
送药业务应该没问题，因为利润高，本质上和送外卖是一样的，属于现金奶牛业务。
送菜这个的话，就有点堪忧。至少以后估计要有不少溢价了，否则感觉无法长期持续。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 会走路去买啊
: 周末晚饭以后去江边逛
: 顺便会去超市看看，带点东西回家
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
周末一张机票海边度假这个能源耗费貌似也不小吧
从成本来讲，房子大点，一年能源费用多5000已经算蛮厉害了。
但周末飞机出去一次花费都不止5000了，你说这个太奢侈了更加不现实
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 中国人均居住面积已经在世界上靠前了 舒适度也不差，比什么美国木板房强多了
: 问题是：
: 1、配套资源。土地不缺，但是你荒郊野外盖那么多房子，附近啥东西没有，生病没医院，这房子住着没意义
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
我咋不知道机票还有这么便宜的
燃油附加费，机场建设费啥的都要150了吧，双程就是300了吧，一个家庭光这个成本都1000多了。
特别便宜的票肯定不可能一直有的，正常飞三亚机票我没见过往返低于800的。
而且三亚也不适合每个季节都去啊
春秋天还不如在大城市呆着呢（同样住房水平的情况下，如果去住小旅馆，那图个啥，去浪费机票么）
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 那是你比较有钱，一般人搞个随心飞，每周去一次三亚，住几十块钱小旅馆，机票住宿吃饭成本加起来才三五百块钱
--
FROM 223.167.21.*
所以比较现实的是提高点容居率，小平层换成大平层。
人口密度完全不变，对交通的压力也完全不变。
【 在 ooxyz 的大作中提到: 】
: 土地够，但实际不大可行。因为大多少人要上班，想想那个车流量。而且不少人上班会离家非常的远
--
FROM 223.167.21.*
不过每周4天工作这个我是非常赞同的，至少不应该鼓励996.因为现在问题就是消费不足，导致就业不足
如果有更多时间消费，每个人上班时间也少一些。那么就业需求也就上来了，这样就比较平衡了。
另外最好每周4天再来2天居家办公（现在很多国外公司都这么干的），实际上工作效率并不低。这样对城市通勤的压力也就小多了，路上时间也短了，浪费时间就更少了。
这样一弄的话，整个社会生活质量瞬间提起来了。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 那是你比较有钱，一般人搞个随心飞，每周去一次三亚，住几十块钱小旅馆，机票住宿吃饭成本加起来才三五百块钱
--
FROM 223.167.21.*
4天工作工资也相应降低呗。降成之前的80%
之前招4个人的，现在招5个人，企业貌似并没有什么损失
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 放心
: 能实现4天工作制的只有体制内
: 企业没有利润还多给你放假？
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
哈哈，这个倒是很有可能
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那更完了
: 主动要求加班
: 名存实亡
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
那实际上现在也已经可以做到了
公司边上自如的租房，大房子分割，大概就是10来个平米
然后在香河啥的买个大房子
唯一问题是享受不了北京的教育配套
但教育资源其实本来就应该平等化
如果教育都平等了，就可以这么操作了
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 特快有一个类似的帖子，里面提出了蜂窝式住宅的概念，我觉得很好
: 未来可以这样，国家出资在大城市市中心建造或改造一批高密度小户型住房，全部是单间，10平米，独立卫浴，只解决睡觉问题，不考虑客厅厨房啥的，不考虑居住品质，不需要绿地，只满足基本生存需求。然后免费提供给在附近工作的人居住，特别抢手的地段可以适当收费，普通地段免费，向社区居委会申请，三年期满可以续签，但按时间排队。
: 房地产市场依然存在，以美式别墅为主，分布在郊区。大部分人每周4天住免费的蜂窝房，上班工作，下班去健身房和酒吧混几个小时，晚上回家只睡一觉，完全不需要什么绿地和朝南日晒之类。周末3天回自己买的别墅住，成为常态。
: ...................
--
FROM 223.167.21.*