水木社区手机版
- 主题:大规模普及别墅的可行性
- 土楼？
【 在 starwar (starwar) 的大作中提到: 】
: 发展趋势对。将来就该一套大别墅，住一大家子
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 以一个中心城区100万人口中等城市为例，来推演一下。
: : 假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。
--
FROM 39.144.45.* - 不知都该叫啥。要求是可以往上加盖。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 土楼？
--
FROM 112.246.249.* - hatchery—lair—hive
【 在 stochasys (heqiliao) 的大作中提到: 】
: 为了青山绿水，大家还是住鸽子笼吧，山上都留出来种树
:
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 以一个中心城区100万人口中等城市为例，来推演一下。
--
FROM 39.144.45.* - 南方很多村子就这么来的
北方XX大院也是
【 在 starwar (starwar) 的大作中提到: 】
: 不知都该叫啥。要求是可以往上加盖。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 土楼？
:
--
FROM 39.144.45.* - 我之前看过这样差不多的房子，三层总面积一百六七，结果就是每层都好小，我看的那
个户型可能是设计不好，还是都差不多，总之水平横截面（地板形状）是长条形，像个
绿箭口香糖，感觉就是住进了电视机包装盒子。。
【 在 freedream 的大作中提到: 】
: 作为楼房的替代品，还是不错的。维护成本低，居住体验也还行，毕竟不用住远郊。
--
FROM 106.226.57.* - 奥蜜利噶没有几个千万人口的都市需要痛苦通勤
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 哪有那么远，大部分人还是比较近的。美国通勤时间平均20几分钟。
:
: 【 在 icefireice (icefireice) 的大作中提到: 】
: : 印象中很多美国人住的地都离公司一两个小时车程，还是高速。如果你按照一个小时高速的距离算，北京这种地也是有的是的。但是在中国目前是不太现实的，第一大问题是学区，说实话不是这个问题的话，很多人会乐意住的远一点舒服点，但是这个太要命了，学区也是支撑中国房价的最核心因素之一；第二就是生活习惯，老美那种买根葱都要开车的理念，国人真是接受不了，更讲究方便和配套，这些低密度别墅区不可能满足；第三就是车，国内过了60岁基本上就不鼓励你开车了，驾照什么的都各种卡，没有车轮子的支撑，别墅区不可能成为主流方式。最后，我也羡慕住那种低密度幽静绿化好的社区，但是，看着傍边的拖油瓶，还是乖乖的挤在老破小里凑合吧，总不能让孩子去村里上学吧。这里没有丝毫看不起农村的意思，只是中国农村小学的教育水平，大家都懂的。
--
FROM 39.144.45.* - 请问你这个数据来源是哪里？
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 月收入为0的，全国有546万人
: 月收入0-500，全国有2.15亿人
: 月收入500-800，全国有2.02亿人
: ...................
--
FROM 139.227.74.* - 正常
沿街采光面都是稀缺资源
著名的曼哈顿格网，80米x130-230米，也是考虑好卖地：给你一间窄面，40米进深，自己建去吧
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 我之前看过这样差不多的房子，三层总面积一百六七，结果就是每层都好小，我看的那
: 个户型可能是设计不好，还是都差不多，总之水平横截面（地板形状）是长条形，像个
: 绿箭口香糖，感觉就是住进了电视机包装盒子。。
:
--
FROM 39.144.45.* - 要改为一户建为主的城市
中国所有城市规划都得重来
【 在 gsyou77 (gsyou77) 的大作中提到: 】
: 这么算面积也不多，天通苑10平方公里，住了50万人
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 以一个中心城区100万人口中等城市为例，来推演一下。
: : 假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。
--
FROM 39.144.45.* - 确实，城市已经建好了，基本没办法了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 要改为一户建为主的城市
: 中国所有城市规划都得重来
:
--
FROM 221.222.20.*