- 主题:广东为啥那么多握手楼
能提升性能的话多堆叠也无所谓
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 面积优先，其他指标先往后稍稍
: 其实还是穷惯了闹的，要不是气候限制北方也一样
: --
:
--
FROM 39.144.45.*
没拆的城中村也这鸟样
说明还是需求导向的
只要不会影响散热死机就无所谓
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 可能也因为面积权重纳入了价值判断。符合价值判断，也是性能的一方面
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 能提升性能的话多堆叠也无所谓
: :
--
FROM 39.144.45.*
那个疯长还有三不管因素的加成
城中村生存的性价比极高，并不优先考虑舒适
而且街道都在阴影区，避免太阳直晒
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 这个方向最典型的不就是九龙寨城么 这种需求重点考虑了商业市场因素而忽视了人性化舒适度
:
: 综合左右考虑的话还是得有个权衡
:
--
FROM 39.144.45.*
规范保障的是最低值
市场才会多姿多彩
中国的问题是管得太死
链条又长，很容易僵化
从规划到审批到建设都是一个模子
产品极大类同，才会觉得不是这个线条出来的产品怪异
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 在不同发展阶段和不同经济水平的人群看来，舒适和面积这些要素的权重是动态变化的
: 性价比的评判标准也会变动 以前想住水电气单元楼，现在想住大别野，欲求都会升级
: 这方面的权衡可以参考各地住宅设计规范，算是个权衡结果吧
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.45.*
是的
以前同学家里盖炮楼，租给打工人，带卫生间3-400一个月，基地只有几十个平方，一层两间盖七层，设计院图纸都出好了
我看了看说这个可以改三间，给他画了个草图，他说房间会不会太小了
结果拿回家里一看直接按草图施工了，多一间房多两千多一个月，其他都是扯
【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
: 有利益啊
: 村里的土地就那么多，而且早就分好了，谁都不会让。
: 外来租房的需求那么旺盛，多一平米就能多挣一份钱
: 那怎么办，尽量在各自范围里尽量往外，往高了修呗
--
FROM 39.144.45.*
冇啊
不是我啊大人
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 主贴是你的问题吧，
: 这种现象的存在不正是因为它们处于规范保障之外才这样的么
: 你问这个，到底是想说它合理呢，还是不合理呢
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.45.*
新法不咎过往
呃不对是新规
另外城镇建设和集体土地建设要求也不一样
【 在 lewdstor (永远到底是多远) 的大作中提到: 】
: 据说有规范要求居民楼一层在冬至日晴天时光照不少于2小时
:
: 【 在 shangni 的大作中提到: 】
: : rt
--
FROM 39.144.45.*
是的
日本最常见
所谓幼驯染
打开窗户间隔两米
【 在 hbwc (hbwc) 的大作中提到: 】
:
: 只要土地稀缺 且不限高 这是必然选择
: 【 在 shangni 的大作中提到: 】
: : rt ...
--
FROM 39.144.106.*
村集体执行不严
另外顶层有光也给过
北京房地产发展很晚，野蛮生长了一段时间，很多不合规范的也能造起来
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 广东那些握手楼肯定没有满足这个标准。
:
: 我也好奇，就是北京的高层也有很多全北户型，这时候就不说冬至一小时阳光了？
:
--
FROM 39.144.106.*
北回归线以南本来不需要日照
全国都搞日照最后传染过去了
规审批一套路就把别的可能性掐了
【 在 antaplus (antaplus) 的大作中提到: 】
: 握手楼就是时代产物 好多可能是违建 但是利益太大了 一般人拆不动的
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 广东那些握手楼肯定没有满足这个标准。
: :
--
FROM 39.144.106.*