看人口就知道了
哪里人口稠密哪里就是合种量是
亚洲有很多地方人口密度不亚于中国东部，这些地方古代粮食产量都不低，不然人早饿死了
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 中国的黄淮平原，华北平原，中原地区，江汉平原，南阳盆地;
: 放眼整个欧亚大陆，能有中国这种大规模可以种粮食的地方好像也就东欧部分地区吧？
--
FROM 117.151.30.*

再说一遍，适合农业这个条件是多方面的，非洲绝对不适合农业
前面说了，扣除新大陆纯移民国家特殊，一般国家是否适合农业，看人口密度就行了
非洲绝大多数地方，不管是沙漠还是热带雨林，都地广人稀，古代人口上不去，就意味着这地方不适合种地
亚洲有很多地方，例如爪哇岛，湄公河三角洲，红河三角洲，人口密度都不比中国低，同样意味着这些地方非常适合种地，在古代就人口稠密

俄罗斯乌克兰土地肥沃，但是纬度太高，日照太少，三岁小孩都知道，植物生长烤太阳，光合作用，你没有太阳晒，如何积累有机物？都说欧洲有暖流气温高冬天不冷，可是光不冷有毛用，暖流能改变气温，改变不了太阳辐射强度，高纬度本来就辐射少，暖流还导致气候湿润，北大西洋常年多雾，雾都伦敦，情深深雨濛濛，谈恋爱可能觉得很浪漫，植物生长全完蛋。所以整个英国和爱尔兰，就只有最东南边靠近法国这一侧能种点小麦，其他地方古代无法种地，只能长草，发展畜牧业，没有种植业。所以大城市伦敦只能在这个角，其他地方古代养不起大城市

欧洲古代人口少，这个就足以证明欧洲不适合种地。欧洲只有东南部意大利希腊人口相对稠密，证明只有这里的气候相对适合种地，地中海日晒充足，纬度相比英法德俄乌要低很多，气候更近似中东

亚洲的人口稠密农业区全部位于季风气候区，东亚是温带季风气候，东南亚和印度是热带季风气候。这里适合种地，一是纬度不高，日晒强烈。
    二是夏季高温，适合植物生长（相比之下欧洲只是冬天不冷，但夏天该热的时候又热不起来，7月份中午才18度还要穿薄毛衣，对于生长期的植物来说非常不利）。
    三是雨热同期。光高温还不行，还得有降水，雨热同期是季风气候的大法宝，其他地方没有。中东和地中海是冬季多雨，夏季干旱，雨热不同期，所以粮食产量不如亚洲。所以中东人口稠密区只能在尼罗河和两河流域，有大河灌溉弥补降水不足。亚洲季风区要高产也需要大河灌溉，补充降雨
    四是大平原，这个不说了
    刚果盆地和亚马逊也是大平原，怎么说？
    热带雨林一年四季都高温多雨，这也不行，该冷的时候要冷，冻死病虫害，该干的时候要干，不然把庄家泡烂了。关键热带地区无法积累肥料，腐殖质层在高温条件下都被微生物分解掉了，一部分被雨水冲掉了。


前面说乌克兰黑土地肥沃，后面又说热带雨林气候好，应该意识到这两者是矛盾的。乌克兰黑龙江土地肥沃就是建立在寒冷条件下的，有机物不会分解，常年积累才肥沃，热带土壤肥料三天就没了，积累不住，所以热带无论印度还是非洲土壤都比较贫瘠，印度是季风气候所以强点，非洲没有季风所以更差。

热带也不是没有例外，前面说的爪哇岛，面积比北将军国还小，略大于南将军国，跟福建省差不多，人口竟然高达1.5亿，密度远高于中国（另一个超级密度孟加拉国位于北回归线以北，不算热带）
原因就是爪哇岛多火山，几百万年持续火山喷发的火山灰覆盖全岛，提供了大量肥料，弥补了热带肥力流失
问题。
非洲人口最稠密的地方你猜是哪里？答案是卢旺达和布隆迪，密度和中国东部地区一样。为啥？
因为这个地区位于赤道附近，但海拔高，属于东非高原，海拔2千米，降水和气温适当，既足够多又没有雨林地区那么多，属于热带草原和高山气候。同时和印尼一样多火山，靠火山灰补充肥料。
现在你知道卢旺达大屠杀不是偶然的了吧，什么民族矛盾都是表象，本质就是人口过多，马尔萨斯陷阱，看不见的手自然调节了。

非洲还有一个问题就是南北走向，无法同纬度扩散，西非的农民没法去东非种地，东非发明的农作物没法传播到西非去。只能按经度扩张，这就没法扩张和交流，南北方气候迥异，农作物不一样，没法交流。

美洲这方面问题更严重，所以哥伦布之前，美洲比非洲还要落后

【 在 feitian945 的大作中提到: 】
: 你还是有点常识 行吗？
: 你去俄罗斯 越南那边看看 全世界 就中国资源少 才会鼓励中国人民勤劳
: 你知道非洲人为啥那么懒吗？
: ...................
--
修改:animalrain FROM 219.140.17.*
FROM 219.140.17.*

水木不是你理解的水木了  现在就是个小白论坛，水平还不如贴吧

【 在 cbhust 的大作中提到: 】
: 这种帖子发在地理板块？一点地理基本常识都没有为啥会到地理板块发帖，，，，，
--
FROM 219.140.17.*