非普查年份都用的抽查法 能够准确才是怪事。最明显的就是七普过后很多城市突然“增加”了几百万 典型如成都，七普前每年的统计都是一千六百万左右 结果七普出来两千多万
--
FROM 110.191.70.*

另外七普压下去了当时很大一个争议
就是出生率是否造假的问题
  
最后七普结果基本上认可了官方的出生率，而否定了质疑派的，否则会有至少大几千万的人口差异
  
现在人口掉头下行，对传统抽样的压力会更大，各地人口拐点如果特别接近肯定是有问题的，但现在看起来有这个趋势，只有靠八普解惑了
  
同样2023年末人口统计显示，C-19多减人口只有几十万级别，这个是奇迹，以中国人口基数和其他欧美国家比的话

    
    
【 在 shangni (shangni) 的大作中提到: 】
:  非普查年份都用的抽查法 能够准确才是怪事。最明显的就是七普过后很多城市突然“增加”了几百万 典型如成都，七普前每年的统计都是一千六百万左右 结果七普出来两千多万  
:  --  
:    
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·randomh 于 Mar 24 15:06:09 2024 修改本文·[FROM: 39.144.103.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.103.*]

修改:randomh FROM 39.144.103.*
FROM 39.144.103.*

同感，直接去派出所调取户口信息，不比抽查统计准确？！
同理还有经济普查，还不如直接去税务调取资料最准确了。
感觉统计局就是为需要的数据而生的，完全照搬了欧美及苏联的统计做法吧，都是为了需要而存在的…
【 在 shangni 的大作中提到: 】
: 非普查年份都用的抽查法 能够准确才是怪事。最明显的就是七普过后很多城市突然“增加”了几百万 典型如成都，七普前每年的统计都是一千六百万左右 结果七普出来两千多万
--
FROM 221.223.197.*

户籍和常住偏差太大了
东莞户籍三百多万，常住一千多万  
  
【 在 istartover (istartover) 的大作中提到: 】
:  同感，直接去派出所调取户口信息，不比抽查统计准确？！
:  同理还有经济普查，还不如直接去税务调取资料最准确了。
:  感觉统计局就是为需要的数据而生的，完全照搬了欧美及苏联的统计做法吧，都是为了需要而存在的…
:  【 在 shangni 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.104.*

你能想到的手段
big brother肯定想得到

但坐办公室点鼠标永远取代不了跑现场  

  
【 在 istartover (istartover) 的大作中提到: 】
:  现在都用电子支付，还有除自驾外的其它交通工具都实名，国家想查办法太多了，大数据一拉就统计出来了，再想想疫情期间的扫码及控制…
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 户籍和常住偏差太大了  
:  : 东莞户籍三百多万，常住一千多万  
--
FROM 39.144.104.*