- 主题:这些绕城设计咋想的？
这个不是短距离路程，几百米的是弧比折好开；这是大几十公里甚至上百公里的路程；大部分取直，拐弯处怕折角搞个大弧度好了，也比几百公里整体呈环弧好吧。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 开高速的时候一个大圈比折角好开
--
FROM 180.111.152.*
两点取直线，那么你是如何确定两个点？
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 尤以南方的城市较多见。故意修成弧形，修时费地费料、开时费时费油，设计两点取直多好？不能理解！
: 好多看样子也不是由于山水地理障碍所限，难到就纯粹是为个几何形状上的美感或为了突出文化上的“围绕核心”感？
--
FROM 118.199.171.*
为个几何形状上的
--
FROM 122.232.62.*
老话讲：你这是隔着锅台就上炕
--
FROM 117.134.6.*
弧线上任何两点就可以“截弯取直”啊
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 两点取直线，那么你是如何确定两个点？
--
FROM 180.111.152.*
那凭啥就要在你选的两个点之间连直线？
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 弧线上任何两点就可以“截弯取直”啊
--
FROM 118.199.171.*
同面积，圆形周长最大
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
:
: 尤以南方的城市较多见。故意修成弧形，修时费地费料、开时费时费油，设计两点取直多好？不能理解！
:
: 好多看样子也不是由于山水地理障碍所限，难到就纯粹是为个几何形状上的美感或为了突出文化上的“围绕核心”感？
发自「快看水母 于 NOH-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
直线容易犯困，所以规定直线距离不能超过设计时速的3倍（米）
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 尤以南方的城市较多见。故意修成弧形，修时费地费料、开时费时费油，设计两点取直多好？不能理解！
: 好多看样子也不是由于山水地理障碍所限，难到就纯粹是为个几何形状上的美感或为了突出文化上的“围绕核心”感？
--
FROM 223.72.36.*
然后再直角拐弯吗？环状带经济成本也更低
--
FROM 120.241.45.*